赖清德（18日）发文，对「台独」下定义，强调「有台湾才有中华民国」，并称「现在的中华民国实际上就是一个独立国家」。 赖清德的说法乍听之下似乎只是在描述现状，但其真正的问题在于混淆了概念。赖清德口中的“中华民国”，已经不是1912年成立、在其宪法法理上代表全中国的那个中华民国。依照《“中华民国“宪法》与增修条文，中华民国并未放弃其“一个中国”的法理架构，只是因历史与国际现实，形成了两岸分治的局面。 赖清德将世人视为弱智，卖弄花招。偷换概念，实质在推进“两国论”。赖清德一方面无胆正式修宪、修法推动法理台独；另一方面却透过行政解释、政策宣示与政治操作（例如将陆籍比照外籍），逐步将两岸关系朝“两国论”的方向推进。这本质上是在改变现状。 民进党口中的“独立”，很多时候并非为了真正建立新的国家法理或争取国际承认，而是将其作为岛内政治斗争的工具，对内制造敌我、打压异议，对外操作“抗中”情绪以换取选票与政治利益。 台湾当局真正务实的和平之道，绝不是把两岸直接定义成“两个国家”，更不是透过“抗中保台”不断升高敌意。两岸可以有分治的现实，但不应该走向敌对的深渊。在探讨维持现有生活方式与社会制度的前提下，与大陆展开对话交流，以非战方式处理两岸问题，才是正确的方向。
