5月15日凤凰网报道，天津，女高中生和男同学偷尝禁果，谁知，过程中男同学竟然偷偷拍摄了私密视频和音频，还通过社交平台给同学们散播，女孩为此遭到同学们的辱骂和孤立，巨大的压力让女孩患上中毒抑郁，事后，女孩父母要求学校开除涉事男同学，不料，学校多次承诺开除，后来又改成留校察看，就是拖延着不及时处理。 2026年3月13日那天，王女士去天津伯苓高级中学，其实只是想把女儿的学费发票办一下。她站在财务室里等着打印单子，顺手看了一眼系统里的记录，屏幕上弹出来一行信息：瑶瑶有50次请假记录。 她一开始还以为系统出错了，毕竟孩子一直说在学校上课，偶尔请假也正常。但当她拿着单子回去找班主任核对的时候，对方的回答含糊其辞。 只说“孩子最近确实请假比较多”，没有解释具体原因。王女士这才意识到不对劲，直接去学校门口等人，但等了一天也没见到女儿。 到了晚上，她才在市区一家汗蒸馆找到瑶瑶。那地方雾气很重，人一进去就看不太清脸，王女士在角落一排休息椅上看到一个蜷着坐的小姑娘，头发乱，脸色发白，整个人像是被抽空了一样。 刚开始叫名字，对方还不敢抬头，直到王女士蹲下来拉住她的手，瑶瑶才一下子哭出来。 断断续续讲了很久，她才把事情拼出来。去年10月，一个同班17岁的复读生李某，以“补课”为理由把她约出学校，说是帮她提高成绩，带她去了校外一个出租屋。 刚开始只是正常接触，后来对方趁她不注意录下了视频和音频。她当时并不知道这些东西被保存下来。 两个月后两人分开，本来事情就停在那一步，但今年1月开始，情况突然变了。 先是有同学在群里发出一些模糊的音频片段，后来慢慢扩散，视频截图也开始在小范围流传。虽然不是完整视频，但熟悉的人一听就知道是谁。 从那之后，瑶瑶的生活就彻底变了，她在教室里坐着，会有人回头看她；走在走廊上，会有人低声说话；甚至有人当面起哄或者丢纸条。 老师虽然偶尔制止，但没有深查来源。她开始不敢去学校，第一天说身体不舒服，第二天说头疼，后来就直接不去了。 但她也不敢跟家里说实话。怕母亲接受不了，也怕事情闹大。于是她用母亲手机登录钉钉，每隔几天就自己发“请假”，理由随便填，有时候是感冒，有时候是肚子痛。 学校那边系统一直显示“正常请假”，没人专门问一句到底人在不在。 人不去学校以后，她也不敢长期待在家里。母亲白天要上班，她就一个人出来，在汗蒸馆或者公共休息区待着，一待就是一整天。 有时候连饭都不怎么吃，手机也不敢多看，因为群里偶尔还会有人提起那些视频。 后来去医院检查的时候，医生写得很直接，重度焦虑，中度抑郁，还有轻生倾向，建议住院观察和长期服药。 王女士看到报告的时候手都是抖的，她一开始还没法接受，觉得孩子只是被欺负了，怎么会变成这样。 警方后来从李某手机里恢复出部分删除内容，基本坐实了偷拍和传播的情况。李某本人也承认了事情经过。案件随后进入调查程序，但学校这边的态度却一直在变化。 王女士记得很清楚，她前前后后打过很多次电话，每次问到孩子情况，学校都说“在正常请假”“没发现异常”。 直到事情曝光之后，才承认确实有多次请假记录，但没有人核实过真实性，也没有人联系家长确认。 一开始学校对外说要严肃处理，甚至提到可能开除涉事学生李某。但没过多久，处分变成了留校察看。 再后来又出现说法调整，有人提到要等警方结果，有人说流程还在走。整个过程反复拖延，没有一个明确的最终结论。 更让王女士难以接受的是，学校还提出过让瑶瑶转学的建议，同时涉及退费等问题。她觉得问题的重点已经不在学习，而是孩子的状态已经完全崩了，但学校的处理重心却一直在“怎么收尾”。 律师后来介入后，指出李某在作案时已经17岁，属于可以承担刑事责任的年龄阶段。 涉及偷拍、传播隐私内容，并造成严重精神伤害，这类行为在法律上已经可以追责。如果传播发生在其成年之后，责任还会进一步加重。 事情传开之后，外界讨论最多的不是单一事件本身，而是学校管理的漏洞。 请假记录长期没人核查，学生长期缺课没人发现异常，校园里出现传播也没有第一时间追踪来源，这些环节像是断开的。 现在的瑶瑶基本处于休学状态，大部分时间都在家里，有人轮流照看，她很少说话，也不太愿意出门，情绪好的时候能吃一点东西，状态差的时候整晚睡不着。 对王女士来说，这件事已经不只是一个孩子的问题了，而是一个本来可以在早期就被发现的漏洞，一直拖到了最严重的阶段才被看见，事情还没有结束，但很多后果已经发生了。
