日本抹黑中国形成流水线？ 5月14日，媒体报道称日本长期招募网民制作视频抹黑中国，11年已投入超560亿日元“抹黑资金”。他们刻意收集或利用AI生成“中国人不文明”“反日”“南京大屠杀是谎言”等抹黑内容，将歪曲历史、煽动对立的右翼舆论当作博取流量和收益的手段，形成了一条黑色产业链。 这件事真正刺眼的，不是几条反华视频，也不是几个日本网民接了外包单。真正刺眼的是，抹黑中国正在被做成一门生意，而且这门生意有价格、有流程、有平台、有收益预期，甚至还能和政治风向严丝合缝地咬在一起。 过去很多人以为，网络上的反华内容只是情绪发泄，是少数极端账号的自嗨。现在看，事情没有那么简单。 一个人不用去过中国，不用采访中国人，不用核对事实，只要拿到一份“操作指南”，再借助AI生成画面、配音和字幕，十几分钟就能生产一条所谓“中国负面视频”。 这不是表达观点，这是批量加工认知垃圾。更关键的是，它不是靠信念驱动，而是靠钱驱动。剧本有价，剪辑有价，播放量也有价。 内容越极端，越容易吸引点击；越不讲事实，越容易刺激情绪；越能挑动偏见，越容易被算法推着走。到最后，真相反而成了最不赚钱的东西。 这才是这条黑色链条最危险的地方。日本社会里当然有理性声音，也有反对操弄舆论的普通民众。不能把所有日本人都等同于右翼势力。 但必须看到，日本右翼力量很清楚一件事：今天的国际竞争，不只在军舰、芯片和贸易上，也在普通人的脑子里。 谁能长期塑造他人对中国的印象，谁就能在未来的博弈中占便宜。所以，这类视频表面上是在骂中国，深层却是在给日本国内政治服务。 日本右翼最想解决的，不是中国问题，而是自己的历史问题。日本要推动军事松绑，要扩大安全角色，要把自己包装成所谓“正常国家”，就绕不开一个结：侵略历史。 这个结不解开，它就很难在亚洲真正获得信任。于是，最省事的办法不是反省历史，而是转移视线。 把中国塑造成“威胁”，把中国的历史记忆说成“翻旧账”，把中国维护国家主权和民族尊严歪曲成“煽动情绪”。 这套算盘并不新，只是今天换上了AI和短视频的外衣。2015年以来，日本外务省“海外战略信息传播”相关预算持续扩大，累计金额已达到相当可观的规模。 名义上，这是对外展示日本形象。但问题在于，如果一部分资金和资源最终流向了对华负面叙事、智库包装、媒体投放和网络内容生产，那它就不再是普通公共外交，而是带有明显政治目的的舆论操盘。 这类操盘有一个典型特点：它很少直接用政府口吻说话。政府说话太硬，容易被识别。它更喜欢借平台、借媒体、借网红、借“普通人故事”出场。 看起来像民间声音，实际背后有委托关系，看起来像个人感受，实际模板早就写好；看起来像客观解读，实际选题方向已经被设定。 这样做的好处是隐蔽，坏处是迟早反噬。反噬会先落在日本自己身上。当一个社会习惯于把虚假内容当作副业，把偏见包装成流量，把极端当作赚钱工具，受伤的不只是中国形象，也包括日本社会的判断力。 年轻人为了还贷款、补收入，接单制作自己未必相信的内容。客户甚至明示“真相不重要，要更刺激”。这说明问题已经不只是外交层面，而是社会层面。 一个国家如果让谎言变成稳定收入来源，公共理性就会被慢慢腐蚀。中日关系本来就复杂。两国有深厚历史纠葛，也有现实利益交织。 中国始终主张在以史为鉴、面向未来的基础上发展中日关系。这个方向是清楚的。问题在于，如果日本一些政治力量不断在台湾问题、历史问题和安全问题上踩线，又通过舆论工程制造对华敌意，那么两国关系的裂痕只会被人为拉大。 尤其是台湾问题，事关中国核心利益。任何外部势力都不应插手，更不能借所谓“安全关切”挑战一个中国原则。 个人观点：日本右翼在这个问题上越走越远，本质上是在把日本绑到错误轨道上。短期看，或许能迎合美国战略，换取某些政治筹码，长期看，却是在给日本周边环境埋雷。 中国需要做的，不是被这些低劣视频牵着情绪走。中国更需要提高国际传播能力，把真实、立体、发展的中国讲清楚。 该反击的要反击，该揭露的要揭露，该拿事实说话的地方绝不能含糊。对外舆论场不是温室，讲道理也要有锋芒。善意不能没有边界，克制也不能被误读成软弱。 这件事给国内读者最大的提醒是：不要低估舆论战的长期性，也不要高估谣言的生命力。假的东西可以靠钱推一阵，但经不起长期对照。 中国的发展、中国人民的生活、中国维护和平稳定的努力，最终会比一批AI视频更有分量。真正值得警惕的，是日本右翼把国家未来押在对抗中国的旧路上。 这条路看似能赚流量，能聚选票，能换外部支持，但它解决不了日本老龄化、经济低迷和社会焦虑，也无法抹掉历史责任。靠抹黑别人找存在感，终究是一种战略贫血。
