老板冤不冤？湖南长沙，一男子深夜约同事钓鱼被拒，独自去鱼塘，老板多次劝他找个伴，他没听，结果命丢了，家属随即索赔91万，法院的最终判决，竟让老板彻底崩溃：我劝也劝了，怎么还要赔钱？ 2025年5月的一天深夜，钓鱼爱好者刘俊骑车因约同事被拒后独自前往望城一家24小时鱼塘。 他爽快地交了120元入场费，心里惦记着大鱼，全然不知死神已在岸边守候。老板王鑫收了钱，却没意识到这笔买卖里，不仅有钓位，还有安全。 案发现场硬件实在拉胯。法院勘验发现，刘俊落水的岸边坑洼不平，湿滑的土路在深夜就是陷阱。 岸边既没防滑加固，也没装护栏。最要命的是，本该实时监控全场的设备，关键时刻掉链子，正处于故障停用状态。 其实危险发生前，老板王鑫有过警觉。凌晨3点多他在微信上问刘俊伴儿到了没，得知刘俊单枪匹马，他多次提醒找个伴。 法律对经营者的要求可不是“口头叮嘱”，既然知道深夜单人垂钓风险高，就该加派人手巡视。 残缺的记录拍下了绝望瞬间：凌晨4点45分，刘俊佩戴的头灯在黑暗中剧烈颤动、闪烁。这求救般的信号持续了整整三分钟。 如果此时监控室有人值守，或者岸边有巡逻员经过，悲剧或许能截停。然而，在那三分钟里，只有死寂。 直到家属因失联报警，人们才从水底打捞出刘俊的遗体。家属悲痛之余索赔91万，而法院核定的总损失达到107万。 法院给出了最终判决，刘俊作为成年人，明知深夜水边危险还孤身犯险，必须承担80%的主责。 老板王鑫因步道不平、监控失修、巡视断档，被判承担20%的次要责任。扣除此前预付的5万元，他还需补齐18万余元赔偿金。 老板想不通，为何自己提醒了还要赔？法院逻辑很硬：警示牌填不平坑洼，口头提醒代替不了巡逻。 这起发生在望城的悲剧给所有商家敲了警钟：既然选择了深夜营利，安保投入就得覆盖到凌晨的每一分钟。安全没有“夜间折扣”。 同时也在提醒钓友：爱好再大，大不过生命。赔偿可以分担，但命丢了，家里的黑洞永远补不上。 信源：湖南一男子不顾钓场老板提醒，独自夜钓溺亡，家属起诉钓场索赔91万元！法院判了：男子自身承担八成责任 2026-05-15 09:10·闽南网
