#男子恶意下单2700余次薅羊毛被判刑#【南都快评：“薅羊毛”薅到“吃牢饭”，“仅退款”规则需要重新审视】#男子恶意下单2700次薅羊毛薅到吃牢饭#“仅退款”被拒绝后，反复下单再恶意退货，并利用平台规则胁迫商家支付“和解费”——这种薅羊毛操作已成为牟利手段。近日曝光的案例中，陈某在某电商平台对900多家商户恶意下单2700余次，下单总流水高达1030余万元，造成被害单位技术服务费损失6.2万余元。2025年12月30日，经江阴市检察院提起公诉，法院以破坏生产经营罪判处陈某有期徒刑一年六个月。
2025年还发生另一起典型案例：沈阳一职业技术学校60多名学生集体网购衣服，参加完运动会后以“质量问题”集体退货，导致商家服装链接被封三个月。此外，河南濮阳一商家为维权翻遍垃圾桶找证据，最终买家被行政拘留。
现实中更多的商家可能会选择息事宁人，哪怕遭受损失也不愿过多计较，但这显然只是权宜之计，由此暴露的问题不可忽视。报案只是最后且无奈的选择，更理想的纠纷处理方式应该寄希望于平台，维权渠道要通畅且有效，平台对各种薅羊毛乱象不能视而不见，更不能把维权成本完全甩给商家。
在最新的这个案例中，陈某的操作将“仅退款”规则发挥到极致，形成了一个赚钱套路，性质非常恶劣。最终法院以破坏生产经营罪判处陈某有期徒刑一年六个月，这样的结局也算公平。
薅羊毛的人越来越猖狂，而应对却显得无力。陈某这样的套路能奏效，说明现有规则对买家的约束非常有限。为处理这类纠纷，各方投入了大量的社会资源，立案越来越常见，这是一个进步，说明社会对其严重性有了充分认识。如今，有人因为薅羊毛锒铛入狱，这无疑是一种警醒。但是，对于各方而言，这种维权方式成本很高，很难复制。日常交易中还有大量薅羊毛现象，需要常态、便捷的机制来应对。是否要集中审视现有的交易规则，或者在维权机制方面进一步优化，平台该给出答案了。编辑：张子庆
