马来西亚传出消息 5月14日，马来西亚国防部长哈立德正式宣布，鉴于挪威单方面撤销海军打击导弹（NSM）系统的出口许可，马来西亚将向挪威方面提出索赔，并考虑采取法律行动。 说真的，这事儿换成哪个国家都得急眼。 合同签了近八年，钱付了95%，货物已经打包好准备发货了，对方突然一句“不卖了”。这不是生意谈崩了，是被人放了鸽子。马来西亚国防部长哈立德的原话是，“我们将索赔，不仅要求退还已支付的款项，还要赔偿违约导致的损失”。 挪威康士伯集团2018年跟马来西亚签的这份合同，金额1.24亿欧元，给6艘濒海战斗舰配导弹。2025年又补签了一单，给另外两艘护卫舰也配上。马来西亚前后等了近八年，钱一笔一笔地付，合同一条一条地履行。马来西亚已经支付了合同总值超过5亿令吉的95%款项。 挪威方面给出的理由是“收紧特定技术出口管控”。说得冠冕堂皇，可马来西亚总理安瓦尔不买账。他跟挪威首相通了电话，当面表达“强烈反对”，说的话挺硬气——马来西亚自2018年以来“切实履行了每一项合同义务”，挪威方面“似乎不觉得有必要回报以同样的礼节”。 有人在分析这事儿背后的门道，说挪威撤销许可可能跟美国有关。NSM导弹里用了一个美国制造的陀螺仪组件，美国现在限制这东西出口到第三国了。说白了，不是挪威不想卖，是美国不让卖。挪威政府启动“不可抗力”条款，把康士伯和马来西亚之间的合同给取消了。 可马来西亚不管你这套。安瓦尔把话说得明白，“签了字的合同是严肃的文书，不是可以随意抛弃的废纸。如果欧洲防务供应商保留可以随意毁约而不受追究的权利，那他们作为战略伙伴的价值就荡然无存了”。 12月份首舰就要交付了，没有导弹，那舰叫什么？一艘没有反舰导弹的军舰，在海上能干什么？马来西亚海军2011年启动的濒海战斗舰项目，原定2022年完成，拖到现在首舰还没交。去年重启之后好不容易定了今年12月交付，现在导弹没了。国防部长哈立德说了，船按期交，但“初期不会配备舰对舰导弹系统”。先交船，后配弹。 可替代方案不是那么好找的。导弹系统必须跟舰艇现有的通讯、电力及运作系统兼容，不是随便买一套就能装上去。这个过程至少得好几个月，甚至更久。有分析指出，马来西亚很可能转而求购法国的“飞鱼”导弹。 现在的局面挺尴尬。挪威那边援引“不可抗力”，想从法律上把自己摘干净。马来西亚这边不认，成立特别委员会算账，准备打官司索赔。两边都在等，等外交渠道走不通之后，下一步怎么走。 最让人不安的是这件事传递出的信号。欧洲的防务供应商，签了近八年的合同可以说撕就撕。那下一个国家想买欧洲武器的时候，心里会不会多一个疙瘩？安瓦尔那句“损害欧洲防务供应商信誉”，真不是说说的。 信源：新华社/搜狐，联合早报
