小米汽车挖孔机盖维权案宣判:扩大宣传并不认定为欺诈!到底谁赢了? 全国首例小米

思天说世界 2026-05-14 20:14:23

小米汽车挖孔机盖维权案宣判:扩大宣传并不认定为欺诈!到底谁赢了? 全国首例小米SU7 Ultra“挖孔机盖”案车主胜诉:退还2万定金,三倍赔偿被驳回。济南市历城区人民法院作为这个判决的主要依据是认为小米公司没有故意欺诈的故意,主要是指没有故意隐瞒情况而诱使消费者购买,个人在想着是否就是其法务说的:其老板多次劝消费者别买;另外其法务还出具了一份第三方《气动力风洞试验报告》,认为并非完全没有用,就是说多少有点用,当然这里并非指可以拿来喂鱼。最后法院认为小米公司是夸大了宣传,但欺诈不成立。 对于消费者和大众来说,还能说什么呢?总不能去质疑法院的判决,但大家心里都有一杆秤。 是不是真诚,大家早就知道了。 是不是营销夸大,大家也都了解了。 是不是法务业务能力强,大家也都见识过了。 当然,这一切,是不是如其老板说的:哎呀,我就是开了一个玩笑,有一个成语叫心知肚明。 至于所谓我被黑惨了之类的说法,大家就笑笑算了。 没啥呀,喜欢就继续买呗,不喜欢就不买了呗,商业市场嘛,双向选择,童叟无欺,皆大欢喜,从不强求嘛。

0 阅读:99

评论列表

破花果山牛皮

破花果山牛皮

16
2026-05-15 01:40

雷总是智商按摩大师,把米粉智商按在地上来回反复摩擦,米粉还一个劲叫舒服好爽。米粉真信了他的“不赚钱只交朋友”“友商是暴利”的谎言。不暴利不等于不赚钱,没那个资本家纯做慈善;想暴利他也做不到(当然它家互联网毛利率60-70%除外),毕竟无品牌溢价效应,如高端机销量惨淡就是。交朋友?看看风味机盖打官司、煽动米粉做股票接盘侠就明白了,他与米粉腰包交朋友不是米粉这个人。友商暴利?没见一个友商成首富,有品牌溢价效应的人家也大量投入研发,研发费用摊销后利润也多不了多少。

总有刁民阻碍社会文明进步

总有刁民阻碍社会文明进步

5
2026-05-15 12:16

花果山赶紧出来围菊救杂粮

很多人都说我真诚

很多人都说我真诚

2
2026-05-17 14:01

雷总就是皮,喜欢和米粉说个玩笑,米粉居然当真去买车了哈哈哈

雷大炮

雷大炮

2
2026-05-16 00:21

犹太法务部都说了雷不群它发表的不算数[哭着笑][哭着笑]

月光下的回忆

月光下的回忆

1
2026-05-16 10:38

谁赢了都不妨碍:品牌信誉,被他们自己踩在脚下不停地摩擦。

思天说世界

思天说世界

感谢大家的关注