大家真别再误会小米了,法院早就说得明明白白:
小米顶多算是宣传有点夸大,根本不是虚假宣传,更算不上消费欺诈。
小米汽车的法务专业能力很强,像虚假宣传这种没底线还违法的事,小米肯定不会去做的。
小米守住了法律底线,为小米点赞!

大家真别再误会小米了,法院早就说得明明白白:
小米顶多算是宣传有点夸大,根本不是虚假宣传,更算不上消费欺诈。
小米汽车的法务专业能力很强,像虚假宣传这种没底线还违法的事,小米肯定不会去做的。
小米守住了法律底线,为小米点赞!

评论列表
猜你喜欢
【1评论】【1点赞】
【31评论】
【12评论】【3点赞】
【34评论】【1点赞】
作者最新文章
热门分类
科技TOP
科技最新文章
无法理解
忽悠欺诈的是雷布斯,个人行为不代表小米,但小米夸大宣传违背诚信原则,故这样判决也是合适的支持用户诉求的方式!
牛A
有没有守住法律底线不知道,毕竟还是判定退还20000订金。但是道德底线肯定是没守住的,一个准车主吃掉两万,按小米大腚分分钟上万来说吃人家多少钱?[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]
用户20xxx25
是吗