剖析张学良不抵抗就是抵抗的逻辑 看了张学良晚年对自己不抵抗就是抵抗的辩护，真是恶心坏了。 请一些人不要再粉饰包装张学良好不好? 自己没有血性是怂包还要找理由，况且日本还是自己的杀父仇人，换作任何人恐怕都要暴怒而起拼死一搏，可到他这个花花公子面前，就吓得六神无主了。到晚年还拿出一套不抵抗就是抵抗的说辞为自己洗白，真是太那个了吧？ 那么在这里我们就剖析一下他不抵抗就是抵抗的逻辑能否成立? 我站在他的角度试着拿最怂的想法理解他看看: 日本人要大举侵略中国的话凭什么让我东北军一家死拼死扛?况且日本人死缠烂打不好对付，如果事端闹大到全国都来参战，我东北军岂不是自己又保存了势力又扩大了赢面?说白了他开始就想要的局面就是淞沪会战那样全国参战的局面。 岂不知他这样的思维，是面对一个家国存亡的大局面，却用一个小孩子的线性思维来应对，岂不想想当时四分五裂的中国怎么可能有瞬间为自己出头的主？瞬间为自己主持公道的人？ 却不会用全面的思维对全国局势做一个客观冷静的分析。 让我们回到当时的918事变前看看应该怎么决断？ 九一八事变时，东北军正规军近202万，驻守东北全境；日军在东北仅关东军约3万人，且分散驻防、无全面开战准备。 - 北大营主力：独立第7旅（王以哲），约7000～10000人，东北军精锐主力 沈阳城内及周边：东大营讲武堂、省防部队、警察等，合计约1.5万人 辽宁全省驻军：7.5万人 整个东北留守东北军：近20万人；全国东北军总兵力约30万（11万在关内） 日军当夜进攻仅几百人，沈阳本地守军超1.5万，兵力悬殊却因不抵抗迅速沦陷 而且整个东北拥有全国顶尖兵工厂，能自产重炮、弹药、装甲车，装备并不弱于日军。 完全可以重拳出击趁此教训一下日军，打他们个落花流水替父报仇。 假设这样做了，可能有两种结果，一种好的结果是日本自认倒霉，一种坏的结果可能是不会善罢甘休，会升级成三万人参战，我有三十万军队可以应对，怕啥？最坏结果，日本举全国之力打我，我最起码还有蒋介石这个拜把子兄弟做靠山呢！所以第一时间判断应该是绝对不带怕的，干就完了。 可是远在南京花天酒地的张学良却轻率的下了不抵抗的命令。 至今他说的不抵抗就是抵抗的逻辑看来是的荒唐，怎么理解也不能成立。 都欺辱到自己头上了，自己就有能力打回去，还幻想着别人来扛吗？况且那时候还是军阀割局各自为政，能指望谁呢？ 这一枪不放把东北拱手送人，丢掉的是国土、资源、同胞；保存下来的，是他自己的地位、兵权、军阀资本。 牺牲国家领土，保全个人实力，这叫自私，不叫抵抗。 他这个不抵抗，直接放大了日本野心，加速全面侵华 九一八事变，日本本来只是试探性挑衅。 可是张学良直接下令不抵抗、撤军、缴械，让日本零代价占领东北全境，彻底看清了民国政府的软弱，从“试探侵略”直接升级为“全面侵华”。 他的退让，不是止战，是喂饱豺狼，这怎么能叫抵抗？ 所谓“避免扩大战争”，完全是自欺欺人 战争不是你不抵抗就不会来的。 你越退让，侵略者越得寸进尺。 不抵抗换来的不是和平，是东北14年亡国奴生活、无数惨案、资源被疯狂掠夺，给后来抗战埋下巨大隐患。 况且他自己也根本没践行“日后抵抗” 放弃东北后，他长期避战、消极应付，直到西安事变才被逼到绝境，做出一次正确选择。 如果“不抵抗是为了以后抵抗”，那沦陷东北的十几年里，他的抵抗在哪？ 诚然后来张学良的西安事变是对中国共产党对挽救中华民族统一抗日阵线是有功的，但是这个和之前不抵抗的大罪相比完全不足以相抵。如果他之前抵抗了，大概率会把日本全面侵略中国的妄想扼杀在摇篮中，重新回到918之前的平衡状态，也就不会再有西安事变这一事件，所以无论怎么说他都是中华民族近代遭受劫难的是不是最大罪人不好说，说他是罪人这个罪名是无可逃脱的，这个罪名也是广大网民在评论中评价中得出的，还是比较中肯和不过火的。
