2026年5月13日，重庆一起案件的判决结果在网络上激起千层浪，刹那间引发了社会各界的广泛关注与热烈探讨，成为舆论焦点。一个男人，10天里三次对女友下死手——往水杯里倒老鼠药，在稀饭里掺杀虫剂，最后直接放火烧屋子。女友命大，三次都躲过去了。结果呢？法院判了他4年。 四年，这一数字宛如一颗重磅炸弹，掷入众人心中，瞬间让无数人惊愕不已，目光凝滞，仿佛被一股无形的力量定住。 事情得从2025年7月说起。冉某某和女友黄某感情早就变味了，再加上钱的事儿闹得不愉快，他心里越来越烦。但他没选择分手，而是做了个更疯狂的决定——要对方的命。 第一次，他选了个"省事"的办法。趁黄某不注意，把老鼠药倒进她常用的水杯。黄某端起杯子，觉得水的颜色不对劲，犹豫了一下，没喝。冉某某在旁边看着，脸上装得若无其事，心里却气得要命。 几天后，他又盯上了黄某家厨房里正煮着的稀饭。高压锅冒着热气，他把杀虫剂倒进去，搅了搅，然后跟没事人一样走了。这回黄某因为没胃口没吃，那碗稀饭被她爸妈吃了。两个老人吃完没多久就上吐下泻，赶紧送医院。所幸抢救行动争分夺秒、高效有序，患者的生命得以从死神手中夺回，有惊无险地保住了生机。 冉某某听说后，一点愧疚都没有。反而更烦了：怎么又没死成？ 7月23日凌晨，大家都还在睡觉。冉某某悄无声息地潜至黄某的出租屋前，点燃一只纸杯，转瞬之间隔着窗户将其掷入屋内。火苗在屋里窜起来，浓烟到处都是。黄某被呛醒了，吓得冲出去，边跑边喊救命。邻居们闻讯赶来，迅速将肆虐的火扑灭。熊熊烈火中，她在鬼门关前打了个转，又一次幸运地捡回了一条命。 10天，三次杀人，他能想的招儿都用上了。而黄某从头到尾都搞不明白，这个曾经跟她睡一张床的男人，为啥非要她死。 直到警察找上门，冉某某的手机被查了。上面一条搜索记录，让所有人倒吸一口凉气："什么药吃了会死人"。铁证如山，罪证已然确凿无疑，任何狡辩与逃脱皆属徒劳，此般情形下，绝无遁形之可能。 经法院审理认定，冉某某的行为已构成故意杀人罪与放火罪。其作案具有预谋性，且系多次实施犯罪行为。法院的这一认定，彰显了法律的公正与威严。但考虑到都没造成被害人死亡，加上他到案后认罪认罚，最后判了他4年有期徒刑。 判决一出来，网上炸锅了。"4年？这跟没判有啥区别？""他又投毒又放火，要是第一次女友没发现，早就三条人命了。"还有网友翻出类似的案子比较：某地男的因为感情纠纷投毒杀人未遂，判了12年。 问题就在这儿。故意杀人罪的法定刑起步就是10年以上，最高能判死刑。放火罪的量刑不可小觑，此罪一旦成立，刑罚将自三年起算，足见法律对此类危害公共安全行为的严肃惩处。然而，“未遂”这一情节为法官赋予了相对宽泛的裁量余地，使得其在司法裁判过程中拥有更为灵活的判断空间。 可大家看到的，是一个心肠歹毒、手段狠辣的男人，10天里连续三次策划杀人，每次失败后都不收手，反而变本加厉。这样的人，就因为"没杀死"，只判4年？ 那受害者以后的心理阴影怎么算？她父母中毒后，身体遭受的损伤该如何衡量与计算？这背后的伤痛与损失，又该以怎样的标准去评判呢？ 法律盯着"有没有死人"这个结果，却漏掉了那些"活着的受害者"承受的代价。一个10天内三次策划谋杀、手段从投毒升级到纵火、主观恶性极大的罪犯，仅因"被害人命大"就获得4年刑期——这到底是法律的理性，还是正义的缺位？ 信息来源： 深圳新闻网|2026-05-13男子10天内“三杀”女友未遂，法院判了
