日本修宪为何引发中朝联手定性？“新型军国主义”新在哪 5月13日，中国外交部发言人连发三问回应日本修宪动向，同日朝鲜官方媒体刊文批驳日本“新型军国主义”。中朝在同一时间窗口做出定性回应，怎么看呢？ “新型军国主义”新在手段，旧在内核。与战前依靠天皇统帅权、赤裸裸的“大陆政策”不同，今天的日本右翼走的是另一条路：在议会民主框架内通过修宪瓦解和平宪法对军事力量的约束，以“应对周边威胁”等话语包装扩军，通过解除武器出口禁令、扩大海外军事存在来实现力量投射。但内核未变：预算向军事倾斜、国家体制向战争准备靠拢、以外部威胁论证扩军的正当性。防卫预算突破GDP的2%、部署远程打击导弹、推动修宪删除第九条第二款，单看是政策调整，串联起来看，制度演进的指向性非常明确。 日本国内大规模反战抗议，是制度认同。宪法第九条最初确实是盟军“强加”的，但在近八十年间，它通过教育、媒体和代际传递被日本社会内化为“为什么日本不打仗”的唯一答案。多数民众反对修宪，是因为在他们的认知中，拆掉和平宪法，就意味着失去了不卷入战争的制度保障。 高市的修宪路线正在撬动日本社会近八十年形成的制度认同基础。这块基石是否牢固，将决定修宪这条路的最终走向。
