中方喊话欧洲：非常失望，并警告此类举措将迫使中国对欧洲“关闭大门”。 5月13日，路透社爆出一则重磅消息，中国驻西班牙使馆临时代办屈浔直接点明，中方对欧洲近段时间的做法深感失望，甚至警告再这样下去，中方只能被迫对欧洲关闭合作大门。 屈浔明确提到，过去三个月里，欧洲接连出台针对中国的管控措施、限制政策，还有一些不合理的制裁，这些做法让中方彻底寒心，失望情绪已经藏不住了。 很多人可能不清楚，欧洲最近到底做了些什么，能让中方如此直白地表达失望。其实从今年3月份开始，欧盟就动作不断，出台了一个《工业加速器法案》，表面上说是为了振兴本土产业、保障产业安全，实际上就是针对中国企业设门槛。 这个法案专门针对电池、电动汽车、光伏、关键原材料这四个新兴战略产业，给外国投资者设置了一堆限制，比如强制要求转让技术、限制外资持股比例，还规定产品必须有一定比例是在欧盟本地生产，甚至在政府采购的时候，明确要求优先选欧盟制造的产品。 更让人不舒服的是，这些限制条款专门针对全球产能占比超过40%的第三国投资者，明眼人都能看出来，这就是冲着中国来的。 除了这个法案，欧盟还在修订《网络安全法》，随便找个“非技术风险”的借口，就想把中国企业排除在关键基础设施之外，说白了就是搞差别对待。 中国商务部早就针对这两个法案，向欧盟提交了评论意见，明确指出这些做法就是典型的保护主义，构成了严重的投资壁垒，还违反了多边贸易规则，不仅损害中国企业的合法权益，也会拖累欧盟自己的发展。可欧盟根本没当回事，还是一意孤行推进相关立法。 屈浔在发言里也提到，欧洲企业总抱怨在华市场准入困难，这一点中方不否认，可做生意本来就该尊重彼此的规则，不能只要求中方让步，自己却搞双重标准。 欧洲一边喊着自由贸易的口号，一边又偷偷筑墙设垒，这种自相矛盾的做法，实在让人无法理解。 可能有人会问，欧洲为什么非要这么做。说穿了就是本土产业焦虑，加上一些外部因素的干扰，还有自身经济复苏的压力，才想出用保护主义的办法，试图保住自己的产业优势。可这种做法根本不切实际，反而会让自己陷入被动。 要知道，中欧合作这么多年，早就形成了深度绑定的关系，中国企业在欧洲投资，给当地创造了大量就业岗位，还助力了欧洲的绿色转型和基础设施建设。 中国对欧投资存量已经超过1000亿美元，在欧设立的企业覆盖了欧盟所有成员国，雇佣的外方员工也有几十万。 欧洲的很多企业也依赖中国市场，比如德国的宝马、奔驰、大众，在华的销售量占全球的三成以上，在华利润更是本土利润的很多倍。 还有欧洲的乳制品、橄榄油，也大量出口到中国，丰富了中国市场，也让欧洲农户获得了实实在在的收益。 现在欧洲搞保护主义，看似是保护本土产业，实际上是在自断后路。失去中国的资本、技术和供应链支持，欧洲的绿色转型和产业升级都会受影响，本土企业的成本会上升，市场选择也会变少，最终受损的还是欧洲自己的经济和民众的利益。 中方一直以来都没有主动要和欧洲对抗，之前屈浔还在马德里的一场投资推介会上，鼓励中国企业去西班牙投资，希望中西双方能在数字经济、绿色经济领域加强合作，给当地带来更多实惠。可欧洲的一系列做法，彻底消耗了中方的信任。 这次屈浔的直白表态，不是一时冲动，而是中方长期积累的失望的集中爆发。中方不是不想和欧洲合作，而是不接受不公平、不对等的合作，更不接受欧洲以“安全”为借口，搞保护主义和差别对待。 欧盟一直说不想和中国脱钩，还说要保持互利互惠的关系，可实际行动却完全相反。一边喊着自由贸易，一边又人为割裂产业链供应链，这种做法根本走不通。 在现在的全球经济环境下，封闭排他只能错失发展机遇，只有开放合作才能实现共赢。 中方的态度已经很明确了，失望归失望，合作的大门也没有完全关上，但前提是欧洲必须改变当前的做法，停止搞保护主义，尊重彼此的规则，回归公平合作的正轨。要是欧洲继续一意孤行，把中方逼到绝境，中方只能被迫反击，到时候双方都会受损。
