美国最新消息！ 2026年5月14日，美国参议院正式投票通过，凯文·沃什将成为下一任美联储主席。这场投票以54票赞成、45票反对的微弱优势过关，是历史上支持率最低的一次。这意味着，执掌全球最重要央行的接力棒，从鲍威尔交到了沃什手中。 54票对45票，这个数字本身就够说明问题了。 除了宾州那位特立独行的费特曼，民主党这边基本全投了反对票。一个美联储主席，搞得这么分裂，在美国历史上都少见。 自1977年以来，还没有哪位主席是以这么微弱的票数过关的。说白了，大家心里都没底：这人到底是来干正事的，还是来给白宫当差的？ 听证会上，民主党参议员沃伦直接怼他：你就是个“政治傀儡”。沃什当场反驳，说自己“绝对不会”听命于任何人。 可问题是，特朗普这边多次公开要求降息，沃什转头就讲AI会带来通缩、该降息了。这时间线搁谁看了不犯嘀咕？ 再说通胀这头猛兽还没驯服呢。 油价因为中东那边的冲突涨得厉害，物价压都压不住。就在这个节骨眼上，沃什公开表示自己更偏好另一种算法——截尾均值PCE。 他计划把美联储的通胀监测重心转向这个指标。这套方法就是把价格涨得最猛和最惨的那些项目去掉，再看剩下的平均。就跟体操比赛去掉最高分最低分似的，分数当然好看多了。 可老百姓过日子，能去掉“最高分”吗？ 油价涨了就是涨了，鸡蛋贵了就是贵了。用这套算法一算，账面上通胀是下来了，可加油掏的钱一分没少。 而且有分析指出，截尾均值PCE可能会低估通胀的上行压力，导致政策判断严重滞后。达拉斯联储自己都发报告提醒过这事儿。 沃什还有一套说法：AI是股通缩力量，生产力一上来，物价自然就跌了。 所以他觉得，可以走一条“降息+缩表”的路子——降息来回应经济需求，同时缩表让美联储退出过去那些大规模资产购买的操作。这两件事并行推进，是他政策主张的核心。 这话听着有道理，但细想有点悬。 摩根大通自己的研究说得明白：短期内，AI不但不通缩，反而可能推高物价。建数据中心要用电、要买芯片，这些都是真金白银的需求，只会把价格往上拱。 至于AI什么时候能真正让商品变便宜？三五年？十年？谁也说不好。 别忘了沃什以前是什么人——“通胀鹰派”。 2008年金融危机那会儿，大家都觉得该降息救市，但有分析指出，当时的沃什属于理事会中立场偏鹰派的成员，对持续宽松持保留态度。 他甚至认为美联储的量化宽松措施已经“过度”。现在这位老兄突然变成降息派了，还说要用新算法来证明通胀已经可控，你说奇不奇怪？ 说变就变，总得给个让人信服的理由吧。 光靠一个“AI会显灵”的预测，就把几万亿的美联储政策押上去，这赌注是不是太大了点？万一AI的生产力奇迹没按时到货呢？ 现在的局面就是：一个以前最怕通胀的人，现在要打着“新算法+AI救市”的旗号走“降息+缩表”的路子。一个嘴上说“我独立”的人，屁股坐的位置恰好跟白宫想要的完全一致。 这不叫巧合，这叫风险。 沃什究竟是个敢说真话的天才，还是个懂看风向的聪明人？时间会给出答案。只是这答案出来之前，全球市场怕是少不了跟着他的表态上蹿下跳。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。 信源：每日经济新闻、界面新闻、 财联社、新浪财经。 美联储利率决定
