颠覆认知！ 这些大学教授，比张雪峰还敢说！ 1. 上海交大的沈辛成老师 高考最看重什么？记忆和重复刷题。可偏偏这两样，在AI时代最不值钱。 2. 清华大学的刘嘉教授、心理系主任 “现在去考清华北大，已经没啥意义了。” “如果家境还可以，我不鼓励孩子上任何学。” 3. 北大博雅讲席教授邱泽奇 “我把普通大学的学生用AI教好，让他有批判性思维，北大这边还搞传统那一套，以后用人单位肯定录取那个普通大学的，不录北大的。” 4. 人大的郭英剑教授 AI一来，想学啥知识网上都能搜到，大学要是光教基础知识，那价值确实被削了一大截。 5. 有个复旦大学教授开玩笑说 如果上大学只是为了学会解标准答案，那AI早就超过普通本科生水平了，是不是还得给它发个毕业证？ 6. 复旦原副校长徐雷教授 以后上大学最该练的是批判性思维。 7. 香港大学的张翔教授、校长 “黑板教学或将逐步被替代”。 8. 哈工大的党委书记陈杰教授 得跟着时代变，重新想想怎么培养人。 9. 厦门大学的别敦荣教授、教育研究院院长 上大学学的不是知识本身，是背后的思维训练。 10. 复旦新闻学院的邓建国教授 以后真正值钱的是两样东西： 一个叫“元知识”——就是知道知识是怎么来的； 一个叫“默会知识”——只可意会不可言传的那种本事。 还有，面对面聊天那个“具身体验”，AI永远给不了你。 11. 复旦的金力教授、校长 未来最缺的，是会提好问题、能把不同东西跨到一起创造的人。 12. 太原理工大学原党委书记郑强教授 大学该教的是原理和基础，是让你变成一根“原木”，别老追着热门技能跑，那些东西变得太快。 郑强原话是“造毛坯”，意思差不多，别把自己弄成一次性的。 这些大学教授说的话，你认同吗？ 我以前觉得考上大学就保险了，现在看来，考上大学才刚开始危险。 因为你熬夜背的那些公式，刷烂的那些题，AI一秒就能搞定。 大学要是不变，你花四年学的东西，出门就过时了。 但教授们不是让你别读大学。 他们真正想说的是： 大学不再是终点站了，顶多是个加油站，而且还是个要换加油模式的加油站。 真正值钱的，是AI偷不走的，那就是： 怎么问出好问题，怎么在面对面聊天时抓住只可意会的东西，怎么把八竿子打不着的领域弄到一起再造出新玩意。 也就是说，AI时代，文凭的含金量在缩水，但人的“人味”在升值。 你如果只会按部就班，那大学就白读了； 你要是能借大学练出批判性思维和跨界能力，那大学依然是条捷径。 所以我的结论就一句话： 高考还是要好好考，但别拿它当护身符；大学还是要好好读，但要读得像个“人”，别像个“题库”。 最后送自己、也送你七个字： 别做原木，做木匠。 ——与同学们共勉 大学
