伦敦世乒赛女团决赛，日本队宁可用花瓶早田希娜，也不愿意用猛将大藤沙月，实在让人费解。早田希娜先输孙颖莎，再输王曼昱，而且都是0:3脆败，完全是日本队丢冠的罪人。 说实话，这个说法流传挺广的，我还挺吃惊的，可它跟事实正好反着。 我查了查数据，发现大藤沙月根本不是什么“秘密武器”。她面对国乒五大核心主力的总战绩是2胜12负。对孙颖莎0胜5负，对蒯曼0胜5负，对陈幸同也是输。她唯一拿下的两场，一场是对王曼昱，一场是对王艺迪，而且赢球的时候正好赶上那两位主力处于伤病恢复期和疲劳期，状态不在最佳。 也就是说，大藤沙月真正能稳定赢下来的国乒主力，一个都没有。 再说早田希娜。她被骂得最惨，可日本队真能不用她吗？这次世乒赛女团决赛的出场阵容摆在那里：日本队上的是张本美和、早田希娜、桥本帆乃香。早田希娜世界排名第11位，是目前日本女乒排名最高的选手之一。 你把她撤了，换谁上？换大藤沙月？可大藤沙月这次根本没入选世乒赛阵容，日本队最后一个推荐名额给了长崎美柚，而不是她。这本身就说明问题，日本乒协和主教练中泽锐共同的决定，不是随意弃用，是综合评估后的选择。 更关键的是，日本队这次输球的真正原因，压根不是“二单太弱”。 决赛真正的转折点在三单。日本队把削球手桥本帆乃香藏在三单位置上，专门针对中国队首次参加世乒赛团体赛的蒯曼。桥本3比1拿下这一分，把大比分改写为2比1领先。中国队是靠着孙颖莎第四盘3比0横扫张本美和、王曼昱决胜盘3比0拿下早田希娜，才3比2逆转赢下来的。 早田希娜输给孙颖莎和王曼昱，那是意料之中的事。她对孙颖莎已经是19连败了，对王曼昱也是连败。可她作为日本队经验最丰富的老将，必须顶在二单位置上消耗中国队的主将火力。这是日本队的战术设计，不是她个人的失败。 日本队真正可惜的，是桥本帆乃香的削球差点就奏效了。这套“桥本锁三单”的打法，精准击中了中国队阵容的短板。差一点，日本队就在温布利完成了致命收割。 说早田希娜是“花瓶”和“罪人”，是找错了靶子。 真正的遗憾是，日本队这套精心设计的排阵，就差那么一点点就成功了。而早田希娜，不过是这套战术里那个“注定要输”的角色。 赢球的功劳不给，输球的锅全背，这公平吗？
