越洗越黑：高市早苖再次否认自己亲自参与制作诽谤竞争对手视频 北京时间日媒5月13日13:19报道，关于此前有报道称，在本届自民党总裁选举等活动中，高市首相阵营的相关人员制作了诽谤中伤其他候选人的视频并发布在社交媒体上一事，高市首相在13日的参议院全体会议上再次否认了其本人或其事务所的参与。 《周刊文春》此前报道称，在自民党总裁选举及众议院选举期间，高市首相阵营的相关人员制作了诽谤中伤其他候选人的视频，并发布在了社交媒体上。 对此，高市首相在13日的参议院全体会议上表示：“周刊杂志上所写的那些内容，我本人完全没有参与。我也向事务所的工作人员进行了确认，确认他们从未发布过有关其他候选人的负面信息，也从未制作或发布过此类视频。” 此外，她还解释说：“关于这些视频的制作和发布，我的国会议员相关政治团体没有任何支出，没有收到相关收据，也没有在会计账簿或收支报告书中进行过记载。” 此外，关于有报道称其事务所秘书与相关人士曾进行过相关信息交流一事，高市首相表示：“我得到的报告是，无法确认这些信息的存在。” 高市是越洗越黑了！虽然高市首相在国会答辩中坚决否认了自身及事务所的参与，但《周刊文春》的报道细节非常具体，包括： 具体的人物：报道指名道姓提到了她阵营的核心宣传负责人。 具体的证据：曝光了该负责人与秘书之间疑似讨论视频制作与扩散的通讯软件聊天记录。 具体的操作：描述了如何利用多个“虚拟账号”进行发布，以规避平台审查和溯源。 在这种情况下，高市首相仅用“本人没有参与”、“职员说没做过”、“查不到相关收据”来回应，在舆论看来就显得说服力不足。 人们会质疑： 责任边界：作为阵营总负责人，核心亲信的行为真的能完全跟“阵营”切割吗？ 证据对抗：面对具体的聊天记录截图，仅用“无法确认存在”来否认，显得苍白。 策略惯性：这种“全盘否认、不提供反证、不深入调查”的回应方式，是日本政界遇到丑闻时的标准操作。但恰恰是这种“标准化”的切割，反而让公众觉得 “此地无银三百两”。 简单说，就是因为报道太“实”了（有人、有对话、有操作手法），而她的否认太“空”了（只有结论，没有能与报道细节对质的反证）。 如此一来，在公众心理上，很容易形成 “即便不是你亲手做的，也是你的人做的，且你知情或默许” 的印象。所以你会觉得她“越洗越黑”——每一次否认，都像是在给那篇报道的可信度做背书。 事件可能的走向 由于缺乏决定性的直接证据（比如高市本人下达指令的录音或文件），这件事很可能会像许多日本政坛的“文春炮”一样，最终不了了之，但对政治家“品格”和“诚信”的长期伤害是无法消除的。下次选举时，对手只需轻描淡写地提一句“就是那个被文春报道过的……”就足够了。
