光看新闻标题,会觉得这个赔偿挺高,但仔细看其实很合理。首先,领养不需要任何费用,

映易赏汽车啦 2026-05-13 16:33:29

光看新闻标题,会觉得这个赔偿挺高,但仔细看其实很合理。

首先,领养不需要任何费用,机构没收你任何钱,但明确需要你要尽到饲养的责任。

其次,免费不等于免责。签署的协议很清楚,弃养送回违约1000,弄丢3000,丢弃、虐待赔偿10000。白纸黑字,哪怕2只猫赔偿两万,那也是合情合理。

而且,法院判决只需赔付3000,而机构找猫都花了1600。如果没有其他反转(比如隐藏情节、未成年人等),那么这样的判决无异于助长弃养动物的行为。既然协议的内容都无法约束领养人,那么其他人也会有样学样,哪怕主动弃养也就配赔这几个钱而已。

最后也很重要的是流浪动物问题本质上是人的问题,如果不从弃养的源头去制止,那么所有的方法都是治标不治本。

小伙弄丢了免费领养的猫被要求赔2万

0 阅读:0
映易赏汽车啦

映易赏汽车啦

感谢大家的关注