活久见!5月11日,那个曾把中国当提款机、傲慢的国际足联,终于低下高傲的头颅!

裕爱玩转趣事 2026-05-13 11:30:46

活久见!5月11日,那个曾把中国当提款机、傲慢的国际足联,终于低下高傲的头颅! 可能很多球迷还不知道,这次世界杯转播权谈判,国际足联一开始的操作有多离谱。根据最近的时事新闻披露,国际足联给咱们中国大陆地区开出的初始报价,居然高达2.5到3亿美元,换算成人民币就是18到21.6亿元,这比上一届2022年卡塔尔世界杯的单届转播费1.5亿美元,直接翻了一倍还多。 说实话,这个报价纯粹是漫天要价,完全没考虑咱们中国市场的实际情况,说白了就是觉得中国球迷多、市场大,想趁机狠狠赚一笔。 但央视这次是真的拎得清,直接亮出了自己的底线,预算就卡在6000到8000万美元之间,换算成人民币大概4.3到5.7亿元,坚决不做亏本买卖,更不接受这种不合理的高价溢价。 可能有人会问,央视为啥这么硬气?不是咱们故意抬杠,而是这届世界杯对中国市场来说,确实不值这么高的价,咱们有足够的底气说不。 首先最关键的就是时差问题,美加墨三国和咱们中国有12到15小时的时差,这就意味着,70%的世界杯比赛都会在北京时间的凌晨2点到上午9点进行,完全错过了咱们的黄金收视时段。 大家都知道,凌晨的广告价值连晚间黄金时段的五分之一都不到,央视就算花高价买了转播权,也很难通过广告收回成本,这笔账谁都会算,咱们凭啥花冤枉钱? 再加上国足连续6届缺席世界杯,这也让国内球迷的观赛热情大打折扣。以前国足参赛的时候,不管踢得好不好,大家都会熬夜守着看,全民狂欢的场面特别热闹,那时候转播权的商业价值确实高。 但现在,没有了主队加持,核心观众只剩下大概3000万,比2018年的上亿观众少了一大半,广告招商的能力直接腰斩,转播权的实际价值自然也就降下来了,国际足联还想按以前的高价来卖,纯属异想天开。 更让人膈应的是,国际足联还搞看人下菜碟那一套,定价双标得离谱。 同样是世界杯转播权,给印度的报价是两届打包才3500万美元,单届折算下来也就1750万美元,而给咱们中国的初始报价,居然是印度的7到8倍;就连中国香港地区,单届转播权报价也才2500万美元,咱们大陆的报价是香港的5到6倍之多。 这种赤裸裸的价格歧视,说白了就是把中国市场当成了“提款机”,想多宰一笔,央视怎么可能同意? 不过话说回来,国际足联也确实不敢真的放弃中国市场,因为咱们中国市场的重要性,远超他们的想象,尤其是中国赞助商的巨额投入,更是他们不敢得罪的关键。 根据最新的财经新闻报道,2026年美加墨世界杯,中国品牌的赞助总投入预计会超过5亿美元,占据全球赞助收入的近两成,其中万达、联想、海信、蒙牛四家企业领衔,光是万达和联想,每家的投入就高达1.5亿美元,海信和蒙牛也各投入近1亿美元或1亿美元。 大家可以想想,中国企业花这么多钱赞助世界杯,图的就是借助世界杯的全球曝光,提升自己的国际知名度。 如果国际足联真的搞砸了中国市场的转播,中国观众看不到比赛,这些赞助商的曝光效果就会大打折扣,到时候他们肯定会减少甚至取消赞助,这对国际足联来说,损失可比转播权收入大多了。 毕竟国际足联的主要收入,就是转播费和赞助费,占比超过80%,中国市场一旦失守,他们的营收目标根本完不成。 而且现在的情况是,距离2026年世界杯开幕(6月12日)只剩下不到一个月的时间,全球已经有175多个国家和地区完成了转播权签约,中国大陆是少数几个还没敲定的主要市场,国际足联能不急吗? 眼看开赛在即,他们只能放下身段,一次次主动降价,从最初的2.5到3亿美元,直接腰斩到1.2到1.5亿美元,降幅达到了50%,但即便这样,这个价格还是比央视的预算底线高出不少,双方至今还没达成共识。 更有意思的是,不光咱们中国在硬气拒价,全球很多国家都开始不买国际足联的账了。印度、泰国、马来西亚等亚洲国家,还有非洲的很多国家,要么大幅压价,要么直接拒绝谈判,就连以前最热衷世界杯的欧洲,也开始精打细算,不再盲目砸钱买独家版权了。 这说明,国际足联那种漫天要价、搞价格歧视的日子,已经一去不复返了,各国都开始算清成本账,不再愿意当“冤大头”。 信息来源 :大众新闻--大众日报

0 阅读:53

猜你喜欢

裕爱玩转趣事

裕爱玩转趣事

感谢大家的关注