国际足联态度转变！ 5月12日，国际足联秘书长马蒂亚斯·格拉夫斯特伦在北京接受采访，直言希望中国青少年能出现在各级世界杯赛场上。 这话要是早几年说，我可能会感动得热泪盈眶。可现在听，总觉得哪里不太对劲。 先看看格拉夫斯特伦原话是怎么说的。 5月12日，他在北京接受新华社采访时说：“中国U17女足昨天刚刚晋级U17世界杯，中国U17男足也将迎来关键比赛。如今U17世界杯每年举办，这能很好地激励孩子们，让他们每年都有机会征战世界杯。我们希望中国队能参与其中，无论是男足还是女足。我们也会与中国足协紧密合作，共同推动中国足球发展，这也是我们此行的主要目的。” 他还特意去了中国国家足球青训中心参观，对中国建立的五级青训体系表示肯定，说“场地、教练、学校需要一起合作，这样才能让更多孩子从更小的年龄开始接触足球。” 话是好话，听着也真诚。可你如果把时间倒回去一个星期，就会觉得，这话的味道变了。 5月初，全世界都在传一件事：央视和国际足联因为转播权价格谈崩了，中国球迷可能看不了世界杯。 国际足联给中国大陆的初始报价是多少？2.5亿到3亿美元，单届。而2018年和2022年两届打包才3亿美元左右。更让人窝火的是，他们给印度市场的报价是3500万美元打包两届。人口体量差不多，凭什么中国就得交将近十倍的“保护费”？ 央视的回应很硬：预算只有6000万到8000万美元，远超这个数，免谈。前央视体育评论员刘建宏说了一句大实话：“世界杯不会缺席，但谈判需要时间。” 这话的意思是，别急，着急的不是我们。 然后国际足联秘书长就来北京了。来了之后不谈转播权，谈青训。说他希望中国青少年能出现在世界杯赛场上。说他支持中国足协的改革。说要“紧密合作，共同推动中国足球发展”。 这步棋走得妙。 你央视不是嫌贵吗？那我直接越过你，去跟中国足协谈，去跟中国的孩子们谈。我展示我的“善意”和“支持”，把“阻碍中国足球发展”的锅，悄悄往你央视头上挪了挪。 可问题是，“希望中国青少年出现在世界杯赛场”这个愿望，国际足联是认真的吗？ 中国足球青训这几年的改革，确实在加速。五级青训中心、新型足球学校、体教融合，一套组合拳打下来，路子是对的。今年1月，U23国家队闯进了U23亚洲杯决赛，历史最好成绩。U17女足刚晋级了U17世界杯。进步确实有。 但距离“出现在世界杯赛场上”，还隔着好几座山。成年国家队今年热身赛0:2输给喀麦隆，全场被压制。 这不是靠国际足联“希望”一下就能解决的。更不是靠格拉夫斯特伦来北京说几句漂亮话就能改变的。 格拉夫斯特伦来北京，是国际足联的一场“危机公关”和“面子工程”。 他必须来。 因为国际足联的赞助商名单上，写满了中国企业的名字，联想、海信、蒙牛。这些金主每年往FIFA交几千万美元的赞助费，要的是什么？是在中国市场的曝光。如果央视不播世界杯，这些赞助商的权益怎么兑现？ 格拉夫斯特伦不能公开说“求求你们买转播权”，那太丢份了。他只能说，“我是来支持中国青训的，我是来帮助中国足球发展的。” 可你想想，中国足球青训最需要的，不是国际足联秘书长的“希望”，不是几句场面话。我们需要的是实打实的东西，裁判培训、教练员认证、青少年赛事的国际交流。这些，国际足联做过吗？做过多少？ 因凡蒂诺今年2月刚表态，说FIFA的“前行计划”已向中国足协提供超过1000万美元的资金支持，用于青少年赛事、基础设施和发展项目。这个数字听起来不少，但摊到中国这么大的盘子、这么多踢球的孩子身上，够做什么？ 国际足联如果真的“希望中国青少年出现在世界杯赛场上”，最简单直接的方式是什么？是降低世界杯转播权的价格，让中国球迷能顺畅地看到比赛。足球需要氛围，氛围需要传播。一个连世界杯直播都可能看不到的国家，拿什么点燃孩子的足球梦？ 格拉夫斯特伦在北京的这些话，漂亮，但漂亮得让人心里不踏实。 不是我对中国足球没信心，是我对这种“嘴上说支持，背后谈价格”的生意经，太熟悉了。 所以，格拉夫斯特伦的“希望”，我信一半。 我相信他是真的看到中国市场的庞大、青训的潜力，认为这里有利可图。我不信他是纯粹出于热爱和关心，专门飞一趟北京来给中国足球送温暖的。 什么时候国际足联能在中国市场的转播权价格上拿出诚意，什么时候他的“希望”才值钱。 在那之前，这些话听听就好。该流的汗，还得中国孩子自己在球场上流。 信源，新华社/搜狐
