不分青红皂白强行甩锅,明明是乌克兰无人机炸的拉脱维亚油库,到头来责任却要算在俄罗

回顾过往读历史 2026-05-12 20:18:06

不分青红皂白强行甩锅,明明是乌克兰无人机炸的拉脱维亚油库,到头来责任却要算在俄罗斯头上? 这番魔幻逻辑,出自拉脱维亚总理埃维卡・希莉娜之口,她直接淡化无人机的归属源头,直言究竟来自哪个国家根本无关紧要,反倒强行把整件事的责任,一股脑安在了俄罗斯头上,一口咬定这一切都是俄方一手造成。 这话听着简直让人摸不着头脑,合着自己家油库被炸了,连谁炸的都不重要了,先把锅扣给俄罗斯再说。 5月7日凌晨那事儿,明明白白是乌克兰的FP-1深击无人机(也有说是柳叶无人机)闯的祸,这型号是乌克兰军队列装的主力机型,当地民众拍的现场视频里看得一清二楚,连乌克兰外长安德烈·西比哈都在X平台上公开承认了,还说无人机是因为“俄罗斯电子战蓄意干扰”才偏离目标飞进拉脱维亚的。 证据都堆成山了,希莉娜总理却非要睁着眼睛说瞎话,把“谁干的”和“谁的责任”完全割裂开,这操作真是让人开了眼。 更有意思的是,希莉娜一边说无人机归属不重要,一边转头就以“应对无人机事件不力”为由,把国防部长安德里斯·斯普鲁兹给解职了。 这就很矛盾了,如果真觉得责任全在俄罗斯,那解职自己的国防部长算怎么回事?难道是怪他没能提前拦住俄罗斯的“电子战干扰”?还是怪他没把乌克兰无人机认成俄罗斯的?斯普鲁兹之前还一直替乌克兰说话,坚称乌克兰“完全有权自卫”,结果转头就被自己人卸磨杀驴,估计心里也是五味杂陈。 新上任的国防部长赖维斯·梅尔尼斯倒是有经验,之前一直在国防部驻乌克兰当代表,这下正好能近距离监督盟友的无人机别再乱飞了。 雷泽克内那油库也挺倒霉,被炸的4个油罐当时都是空的,没造成人员伤亡,也没引发大规模火灾,算是不幸中的万幸。 但这事儿暴露的问题可不小,拉脱维亚作为北约成员国,号称防御严密,结果乌克兰无人机轻轻松松就深入领空64公里,直奔内陆油库而去,沿途的防空系统跟摆设一样。 事后拉脱维亚和立陶宛赶紧联合呼吁北约加强波罗的海防空,这哪是找盟友帮忙,分明是承认自己的防空能力不行。要是真遇到俄罗斯的军事行动,就这防御水平,恐怕连预警都来不及。 乌克兰那边的反应也挺有意思,西比哈虽然道了歉,却把责任推给俄罗斯的电子战,言外之意是“我不是故意的,是俄罗斯逼我这么做的”。 还说要派专家团队帮波罗的海国家加强防空,这就有点像闯了祸之后,主动提出帮人修墙,显得既诚恳又能挽回点面子。但这种道歉方式,明眼人都看得出来,根本没有真正认错的意思,只是想把事情糊弄过去。 毕竟要是真承认自己操作失误,以后再用无人机袭击俄罗斯,周边国家肯定会更警惕,甚至可能限制乌克兰无人机的飞行路线,这对乌克兰来说可不划算。 希莉娜总理大概是觉得,只要把俄罗斯定性为“侵略者”,就能掩盖所有问题。但这种自欺欺人的做法,只会让国际社会看笑话。 现在俄乌冲突还在继续,乌克兰无人机越境的情况很可能还会发生,如果拉脱维亚每次都用“俄罗斯造成的”来解释,恐怕用不了多久,民众就会失去信任。 毕竟,连自己国家的领空都保护不了,连谁炸了自己的油库都不敢明说,这样的政府,怎么能让民众放心呢? 说到底,希莉娜的这番表态,不过是北约国家在俄乌冲突中的一个缩影。为了政治正确,为了讨好西方,他们可以无视事实,可以颠倒黑白,可以把盟友的错误都归咎于俄罗斯。 但这种做法,最终损害的还是自己的利益和信誉。毕竟,谎言重复一千遍也成不了真理,无人机是谁的就是谁的,责任该谁负就是谁负,不是一句“俄罗斯造成的”就能糊弄过去的。

0 阅读:1
回顾过往读历史

回顾过往读历史

感谢大家的关注