据英国"路透社"报道，台湾当局在5月11日声称"驱离了中国科考船"，报道称，事件发生在5月4日，地点是台湾岛南端东南29 海里处，台海巡部门表示，中国大陆新入列的"同济号"科考船进行了"非法"作业，"虽然该位置位于限制水域的外侧"，台湾海巡船"逼近目标船只制造尾浪干扰"，并通过广播喊话"强制驱离，禁止其开展相关作业"，"同济号"随后不得不收回勘测设备、改变航向，驶离台湾相关海域。 同济号是大陆近年新入列的海洋科考船，配备现代化勘测设备，承担海洋地质、水文、生态等方向的科学调查任务。 5月4日那天，科研人员正在台湾岛南端东南29海里处采集海底数据，做的是最普通不过的海洋调查。 这个位置按台湾自己划定的限制水域边界来看，属于外侧区域，不在其常规管辖范围之内。台湾海巡部门没有选择观察等待，而是直接派船逼近，用制造尾浪的方式在物理上干扰同济号的作业，同时广播喊话要求立刻停止作业、驶离海域。 同济号最终收回勘测设备，改变航向，离开事发位置。 从行动方式来看，这次没有发生肢体冲突，也没有扣押船只，属于海上对峙中烈度较低的一种。但"尾浪干扰"这个手法不能轻描淡写。 高速船只产生的尾浪会让周围水面剧烈颠簸，对正在操作精密勘测设备的科考船来说，这种干扰很可能导致设备损坏或数据中断，是一种有实质杀伤力的软性施压手段。 台湾方面选择这种方式，说明它在刻意控制冲突烈度的同时，也在确保干扰效果足够明显，让对方不得不停工。 台湾海巡部门事后发表声明，把这次行动定性为应对大陆"屡次试图在我方海域开展非法勘测"的必要措施，并称这是大陆"海上活动日益增多、带有挑衅性的一贯做法"。这段表述有意思，因为它把"限制区外侧"这个地理事实直接绕过去了，换用"我方海域"这个模糊说法，把一次主动出击的行动包装成了合法执法。 从大陆立场来看，台湾是中国领土的组成部分，在相关海域开展正常科考本就不存在"非法"的前提，双方的根本分歧在于对这片海域主权归属的认知完全不同，不是靠沟通能弥合的。 有一个细节值得单独拎出来：同济号5月4日被驱离，台湾当局5月11日才借路透社对外公布，中间隔了整整一周。 这个时间差说明这件事经过了一定程度的评估和加工，不是实时通报，而是选择好时机、挑好渠道发出去的。 选择路透社这样的国际媒体，意图也很清晰——把自己的行动包装成"维护国际规则"的正当举措，争取国际层面的认可和支持。 这套叙事策略并不新鲜。把对方的正常作业定义为"挑衅"，把自己的主动干扰定义为"执法维权"，是近年来台海周边海上事件中反复出现的信息操作套路。但这套说法根本扛不住基本事实的核对——位置在限制区外侧，这一点台湾方面自己的报道里都没有否认，等于在声明里留了一个无法自圆其说的口子。 同济号这次收设备离场，是现实层面的让步，但不代表这件事就此翻篇。大陆在海洋科考领域的投入持续加大，同济号不会是最后一艘在相关海域作业的船。 台湾方面每一次选择主动出击，都在一点一点消耗双方之间原本就已经很脆弱的默契。 这种默契磨损到一定程度，海上遭遇的处理方式会越来越硬，留给双方的回旋余地只会越来越窄，不会反过来。
