只靠空袭是无法赢下战争的，美国如今连登陆伊朗的底气都没有 1965年的美国，国内民众对越南战争的支持率高达72%，举国上下都觉得凭借强大的空中力量，能快速碾压北越政权。 为了实现速战速胜，美军开启了代号滚雷行动的大规模轰炸，原本计划只持续8周，想用铺天盖地的炸弹摧毁北越的工业、交通、防空体系，直接打垮对方的战争潜力。 可最后这场空袭硬生生持续了3年零8个月，美军累计出动超30万架次战机，数百名飞行员在作战中丧生，耗费海量军费，却始终没能让北越低头投降。 从越南战争的滚雷行动就能看出一个铁律，单纯靠空中轰炸，永远无法彻底打垮拥有坚定抵抗意志的对手。 后来美国在阿富汗、也门发起的军事行动，更是一次次印证这个道理。 阿富汗战争里，美军常年发动无人机空袭，十几年间上万次轰炸，炸死大量武装人员，可塔利班始终能重整力量，美军最终耗费2.3万亿美元，付出大量伤亡后狼狈撤军，阿富汗局势依旧动荡不安。 也门境内，美军频繁的空袭打击胡塞武装，同样没能瓦解对方的抵抗，武装冲突至今持续。这些案例都说明，炸弹只能造成破坏，却摧毁不了一个民族、一支武装的反抗决心。 从军事逻辑来讲，空中打击只能破坏基础设施、杀伤有生力量，无法占领土地、控制人口，更不能瓦解对手的政权根基。 想要真正消灭敌人、彻底赢下战争，唯一的办法就是派出大规模陆军登陆作战，深入对方国土，清剿武装力量、掌控核心区域，但这必然会带来海量士兵伤亡。 当年越南战争后期，美国投入数十万地面部队，士兵伤亡数字不断飙升，国内民众的战争支持率断崖式下跌，反战浪潮席卷全美，最终迫使美国放弃战争。 把目光放到当下的美伊冲突，这个规律依旧适用。伊朗不是小国，拥有完整的军工体系、庞大的导弹库，还有复杂的山地地形和深厚的民众基础，全民反美情绪浓厚，抵抗意志极强。 美国即便持续对伊朗发动空袭，最多只能造成局部损失，根本无法动摇伊朗政权。想要彻底解决伊朗问题，美军必须组织大规模登陆作战，可现在的美国，早已没有当年越战初期的民意基础。 如今美国民众对针对伊朗的军事行动支持率极低，超六成民众明确反对对伊开战，经历阿富汗、伊拉克两场漫长消耗战后，美国社会早已产生严重的战争疲劳，民众极度抵触美军士兵大规模伤亡。 对美国政客来说，贸然派出陆军登陆伊朗，一旦出现大量士兵阵亡，国内舆论会瞬间爆发，执政党会直接失去民心，选举和政治地位都会受到致命打击。所以美国只能停留在空袭、制裁、威慑层面，不敢真正下场打地面战争。 如今的美国，空有全球顶尖的空中军事力量，却被国内民意牢牢束缚，连登陆作战的勇气和底气都没有，仅凭空袭，永远不可能在美伊博弈中取得彻底胜利。
