“太让人寒心！”重庆巫山老人喝下农药，本盼着 120 能及时救命，可医护人员却极度敷衍，不查体，不检测，仅凭肉眼观望就断定死亡，四十分钟后寿衣上身之际，意外突发，老人竟还有微弱呼吸，悲剧已然酿成。 事情发生在今年5月1日下午4点多，重庆巫山县的一户人家，家里老人喝下了农药，家属急得团团转，赶紧拨打了120求救，没过多久，须臾间，救护车抵达家门口。一医一护二人从车上下来，却未即刻进门施救，仅伫立门外，目光扫过那躺在地上、面色青灰、一动不动的老人。 其中一名医护人员开口问家属：“喝药多久了？”一旁的奶奶急忙回答：“三四个小时了，”听完这句话，两名医护人员对视了一眼，没有再多问，也没有进门做任何检查，转身就走，还丢下一句冰冷的话，“肯定没救了。” 说实在的，谁能料到，专业急救人员竟省去最基本的检查。未进门，未触脉搏，未听心跳，连老人有无生命体征都未确认，家属们因对医护人员深信不疑，未多作思忖，便接受了那草率宣判生命“死刑”的残酷“事实”。他们满心悲戚又无可奈何，匆匆着手筹备老人的后事。 约四十分钟后，家属着手为老人换上寿衣。此时，有人不经意间察觉老人胸口微微起伏，尚有呼吸。这一发现令众人惊慌失措，赶忙再次拨通120。这一次，救护车才真正把老人拉去了医院，送到医院时，老人还有微弱的心跳和呼吸，只能靠呼吸机勉强吊着命，家属们心里又燃起了一丝希望，盼着老人能挺过来。 可遗憾的是，经过五天的全力抢救，老人的情况还是没有好转，家属们看着老人痛苦的样子，最终还是忍痛签下了放弃治疗的同意书，5月5日晚上，老人还是走了，没能熬过这一劫，一场本可以避免的遗憾，最终还是发生了。 这件事很快就传开了，引起了很多人的愤怒和热议，大家都在指责那两名医护人员的不负责任，5月11日，官方通报姗姗来迟，明确指出两名涉事医护人员因“不负责任延误诊治”，已被立案调查。他们漠视职责，如今必将面临法律的严厉制裁，为自己的行为付出代价。 可让人觉得不舒服的是，院方虽然承认急救流程有瑕疵，却一直在找借口辩解，负责人说得很直白：“我们也没耽误多长时间，四五十分钟而已，一个小时两个小时都没影响，第一次去的时候已经很严重了，早一点可能还有希望，”这话听着就很矛盾，既然说“早一点有希望”，那这关键的40分钟，怎么就“没影响”呢？ 而后，河南泽槿律师事务所主任付建律师挺身而出并明确指出，农药中毒救治的关键在于争分夺秒，每一分钟都与生死休戚相关。医护人员连门都没进，不做任何检查就宣布死亡，这属于“拒绝急救”，已经违反了《医师法》，必须承担相应的责任。 可这件事背后，还有更让人唏嘘的细节，老人被送医后，医院多次建议做血液净化治疗，这是处理农药中毒公认的关键手段，能快速清除体内的毒素，可家属却反复拒绝了，至于为什么拒绝，官方通报里没有细说，但业内人士道出了实情，血液净化是二级以上医院的标准操作，可老年人身体状况不一样，加上县城家庭的经济压力大，很多人都会在治疗费用和救治效果之间犹豫。 其实这也能理解，第一次急救时医护人员的失职，已经彻底击碎了家属对医院的信任，就算后续的治疗方案再专业，家属也不敢轻易相信了，生怕再出什么意外，这就形成了一个死结。 听说类似的悲剧也不是第一次发生，2022年四川有一起农药中毒案，就是因为家属意见不统一，耽误了有效治疗，最终酿成遗憾，而陕西的一起救护案例却截然相反，医护人员严格按规范查体，做心电监测，家属也全程配合，几乎没有什么争议，说到底，差别就在于第一步有没有做对。 如今巫山这起事件，最终定格在5月5日那张放弃治疗的同意书上，40分钟的急救空白，被拒绝的血液净化方案，被立案调查的两名医护，每个环节都在拷问着我们，当专业失守，信任崩塌，生命还能靠什么托底？ 目前卫健委已经介入调查，医院也表态“该承担的后果不会逃避”，但真正的答案，还需要等待进一步的调查结果，听说广东已经开始用智能调度平台，实时监控救护轨迹，全程录音，有效减少了误判和投诉，或许这才是解决问题的方向，让每一次出诊都有迹可循，让每一个判断都经得起回看。 毕竟，对于生命来说，医护人员门槛上的那一眼，不该成为生死的分界线，每一条生命，都值得被认真对待。
