乌克兰消息 5月11日,乌克兰外交部长瑟比加明确放出态度:乌克兰绝不支持德国前总理施罗德,担任欧盟与俄罗斯相关谈判的调解人。 这话说得够硬,也够快。施罗德的履历摆在那里——德国《明镜》周刊2024年的一项统计显示,自2014年克里米亚事件以来,施罗德通过其在俄能源企业的职务,累计获得超过120万欧元的报酬。一个拿俄罗斯钱的人,想坐到俄乌谈判调解人的位子上,基辅凭什么叫好? 瑟比加给出拒绝的同时,战场上的数字也在说话。乌克兰武装部队总参谋部5月10日公布的数据显示,过去一周乌军在前线遭遇了超过180次无人机袭击,其中三分之一的袭击来自俄军新部署的“天竺葵-3”型无人机。战线没有明显移动,但炮弹消耗量触目惊心——乌军每天打出去的122毫米和152毫米炮弹,库存只够维持不到45天,这是在4月底一份泄露的国防部内部评估报告中写明的。 欧盟内部对这个提议本来就吵成一锅粥。路透社5月初拿到的一份外交备忘录显示,波兰、立陶宛、拉脱维亚和爱沙尼亚四国联合发表书面意见,措辞毫不客气:施罗德先生与俄罗斯商业利益的捆绑程度,已经使其丧失了任何作为中立调解人的起码资格。德国总理朔尔茨在面对记者追问时含糊其辞,只说施罗德“有经验”,但拒绝明确背书。 施罗德本人的反应也有意思。据德国《图片报》5月12日的最新消息,这位前总理在汉诺威的一场私人晚宴上对着几位老友苦笑:我根本没有申请这个差事,是别人把我的名字端上桌的。这话听着委屈,可一个不愿上桌的人,为什么过去八年里一直稳稳坐在俄方企业的董事会里?2022年俄乌战争爆发后,他辞去了俄罗斯石油公司监事会主席一职,但稍加查证就知道——他和俄罗斯能源圈的人脉网从未断过,仅在2024年下半年,他就三次飞往莫斯科,见了哪些人、谈了什么事,至今没有公开交代。 莫斯科那边反应冷淡得近乎羞辱。俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃在5月12日的例行发布会上只回了短短一句话:调解人选是欧盟自己的内部事务。五个单词,没有感谢,没有推崇,连客套都没有。一个被西方骂了十年亲俄的人,在俄罗斯那里也不过是呼之即来挥之即去的角色。这还不够讽刺吗? 回到这件事的核心:乌克兰需要的不是一个能在莫斯科喝咖啡的人,而是一个能真正推动俄方停止轰炸的谈判者。基辅国际社会学研究所5月第一周发布的民调显示,百分之七十一的乌克兰受访者认为任何有俄罗斯商业背景的调解人都会损害乌方利益。这个数字比去年上涨了十二个百分点。民意在收紧,底线在抬高,瑟比加的拒绝不是他一个人的强硬,是整个国家的警钟。 欧洲人总想着走捷径,找一个“懂普京”的老熟人去传话。可战争的残酷恰恰在于,捷径往往通向更深的泥潭。施罗德被拒,下一个被推出来的人是谁?如果不换脑子,换谁都一样。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。

用户38xxx86
欧俄调解人,需要乌克兰认定吗?