广东梅州蕉岭，一男子无偿开车帮朋友接亲，没想到婚礼前一天晚上，他打了一通宵没休息，次日男子在喜宴上喝了很多酒，期间新郎发现他不对劲，赶紧拨打120，男子被送医院救治，5天后不幸离世。事后，家属将新郎和同桌喝酒的人上法庭，索赔43万，最后法院这样判决！ 信息来源：津云 这么一听，大家第一反应可能是：婚礼上喝多了呛住肺部，主办方是不是得倒大霉？ 可真相可没这么简单。 事情是这样的。 2024年12月5号凌晨四点多，新郎赖某让好友徐某开车去接亲。 徐某前一晚就在赖家打牌通宵，直到第二天早上九点才把新娘接回来。 接完亲，他实在困，便在车里打了个盹。 中午开席，本来坐隔桌的徐某，跑到伴郎伴娘那桌又开始碰杯。 酒过三巡，别的客人都散了，徐某和邓某、陈某等四五个人还留在那儿续摊。 快到下午两点，桌上再无新鲜菜，只有酒杯里翻腾的那几口糊糊。 约13点57分，徐某突然趴在桌子上，嘴里还吐了几口东西。 赖某见状，马上招呼人拨打120。 14时16分，医务人员冲到现场，初步诊断：呼吸心跳骤停、心脏停搏，气管里塞了异物，属于窒息。 救护车火速把他送到市医院，简单处理后，又转到了梅州市区的一家医院。 医生查出：吸入性肺炎、急性呼吸衰竭、缺氧缺血性脑病，还有气管里残留异物。 病房里折腾几天后，12月9号家属看他预后极差，决定不再坚持治疗，要求办理出院。 第二天，徐某回到家里，心脏跳动没了，最终被宣告因肺炎去世。 听到这里，家里人气炸了。 徐某父母觉得：儿子是给赖某帮忙，才出了这档子事，新郎得担责任；那几个同桌的，也没劝他别喝，也该算一份。 索赔43万余元，直指生命权、健康权的赔偿。 可法院一审出来的判决，把剧情又反转了一把。 法官认定，赖某请徐某开车接亲，属于无偿帮工，根据《高院解释》第五条，帮工人和被帮工人按各自过错承担责任。 徐某作为成年人，心里知道自己凌晨没休息还跑去喝酒，对自己身体状况不好好把握，应当承担主要责任。 赖某虽然是婚宴邀请方，也没在徐某大醉的时候劝阻，有一定的安全注意义务，但责任有限。 至于陈某等3名共饮人，根本没证据证明强迫、劝酒，他们只是正常喝酒聊天，不承担赔偿义务。 算下来，徐某负94%的责任，赖某只背6％。 整个经济损失法院测算约212万元，6%就是12.7万左右，再扣掉赖某已经垫付的1.7万，最后还得补给徐某家属110,280元。 别说，真是让人感慨：一场本来喜气洋洋的接亲，竟走到法律面前，把情面、人情、友情一股脑儿都摊在法理里称斤两。 这事儿给我们几点启示：第一，成年人的自我把关很关键，身体状况、酒量底线，都得自己清楚； 第二，主办方好客固然没错，但当朋友身体出状况时，及时拉他一把、劝他别再灌，责任心也是体现； 第三，谁都别指望“喝醉算谁倒霉”的人情规则能解决纠纷，现代社会，责任明白到人头上，证据和规则就是裁判杆秤。 从农村的“谁家喜事谁家出大血”到如今法庭上分出6%与94%，人情和法律的边界越来越清晰。 也许有人会说，这判决太冷。 所以，成年人要学会对自己负责，自己身体情况自己最清楚，喝酒要适可而止，过度喝酒一旦出事了后悔莫及。
