当初中国要求美国遣返通缉犯，美国拒绝。 现在呢，美国要遣返10万无证移民，让我们接收，我们又有什么理由配合美国？ 早些年我国多次正式向美方提出请求，希望他们遣返藏匿在美国的红色通缉令逃犯、贪腐人员、涉恐人员，可美国总能找出各种理由推脱拒绝，用所谓的庇护条款、司法差异当借口。 把这些犯下重罪的人护在境内，杨秀珠这类重大贪腐嫌犯长期滞留美国，就是最典型的例子，美方一边嘴上喊着打击犯罪，一边给我们的通缉犯提供避风港，完全无视我国的合理诉求与国际司法合作准则。 如今局势反转，美国境内滞留了超过十万名中国籍无证移民，其中三万人已经收到美国下达的驱逐令，这批人大多是通过非法走线、偷渡等方式进入美国，不少人在国内背负债务、甚至涉嫌违法犯罪，当年一心向往所谓的海外生活。 不惜背弃故土，现在成了美国的社会包袱，消耗当地福利资源，美方捂不住这个烂摊子，就转头要求我国配合接收遣返人员，甚至还想用签证政策对我国进行威胁施压，这番操作实在让人难以认同。 无论是站在情理还是法理的角度，我们完全有充分理由拒绝美方的要求。 国际合作向来讲究相互尊重、双向对等，当初我国依法追逃，美国拒绝配合，现在他们遇到移民难题，就想让我们无条件兜底，世上没有只享受权利、不履行义务的道理。 中美之间本就没有正式引渡条约，遣返合作全靠双方自愿协商，美国之前不愿为我国的司法正义出力，我们自然没有义务为美国的移民治理问题买单。 其次，这批无证移民的处境，很大程度上是美国自身政策漏洞造成的。 美国长期管控边境不严，默许非法移民涌入，为了所谓的人口红利放任非法入境产业链滋生，等到社会负担加重，就想把本国治理的失误甩给原籍国，这是典型的霸权思维。 而且这批主动非法出走的人员，大多是自愿放弃国内合法身份，铤而走险奔赴海外，落魄之后想让国家无条件接纳，既不符合社会公平，也会变相纵容更多人效仿非法偷渡的行为，损害国内社会秩序。 另外我国此前并非没有展现合作诚意，此前已经分批接收了三千多名美方遣返的人员，在禁毒、个别逃犯移交上也和美方开展过务实合作，可美国不仅不知收敛，反而得寸进尺，不断提出更多不合理要求，甚至拿普通民众的签证权益要挟，这种做法只会消耗双方的互信基础。 国家的底线从来不是无底线包容，我们保护的是遵纪守法、心系家国的公民，而不是那些背弃故土、沦为他国累赘的群体。 这件事就是美国的利己主义和双重标准在作祟，只许自己庇护罪犯，不许别国拒绝不合理要求。 面对美方的施压，我们坚守自身立场，不盲目妥协，既是维护国家的主权尊严，也是守住社会公平的底线，毕竟凭什么美国犯下的治理过错，要让我们来承担后果。
