郑丽文是不是“维持现状”派？她也只要和平，不统不独不武？ 自从当选国民党主席至今，已有半年时间，郑丽文碰触的，只是“和平”，而没有“统一”，那么，她是不是也跟马英九一样，是“维持现状”派？ 昨天（10日），郑丽文在国民党中常会上承认了某种程度的“挫败”，她说：“7800亿军购案通过，3800亿防线失守，是财政监督路线的失败！” 郑丽文指出，湾湾经济困难，却依旧要花7800亿新台币去购买武器，还如将这些钱用于缓解经济困难，比如用于民生、教育与医疗。 郑丽文说，和平是根本，而防务是手段。因此，她主张，减少军事对峙，恢复对话，以“和平”来保台。 这里特别强调，郑丽文说的是，“和平”保台，而不是“统一”保台。 同一天，郑丽文接受CNN专访，她希望6月访美时能跟特朗普团队里的高层会面。郑丽文还说，她“支持合理、透明、有战力的对美军购，但反对‘空白授权’和无条件买单！” 可见，郑丽文不反对军购，军购防卫，最终指向谁？ 在专访中，郑丽文还谈及两岸立场，她说：“坚持‘九二共识’、反对‘台独’。”但同时，郑丽文又强调，她主张“维持现状、和平稳定”，她反对湾湾做“中美对抗棋子”。 郑丽文认为，美国不会为湾湾出兵，所以武器不能保卫湾湾，真正保台的是“和平对话”。 这里，郑丽文再度提出“和平”。但是，郑丽文忽略了“和平的逻辑”，和平，从何而来？没有统一做基础，和平是永久的吗？ 郑丽文的算盘，现在看，也是很明显的，那就是两面讨好，甚至是三面讨好，用“和平”来遮掩“不统”，“独”是肯定不可能的，但是，“不统”的和平，又能持续多久？
