AI正在杀死"程序员"，却养活了"会提问的人" 真相可能让你不舒服 2025年，我亲眼看到两个场景： 场景一：某公司花 50 万招的资深开发，用 Copilot 后，产出效率提升 3 倍。老板很高兴，然后裁了另外 2 个初级开发。 场景二：一个完全不会代码的产品经理，用 Cursor+ 低代码平台，两周做出了公司内部系统，省了 80 万外包费。 AI+ 代码 vs AI+ 低代码，本质区别是什么？ | AI+ 代码 | AI+ 低代码 | |---------|-----------| | 给程序员用 | 给业务人员用 | | 提升效率 | 消除门槛 | | 优化供给 | 消灭需求 | 残酷的现实：AI+ 代码让程序员更值钱，AI+ 低代码让程序员更不值钱。 未来 3 年的赢家画像 ❌ 只会写 CRUD 的码农 ❌ 拒绝 AI 的"老法师" ✅ 懂业务 + 会用 AI 的"超级个体" ✅ 能把 AI 当团队用的"一人公司" 我们的建议 1. 别卷技术深度，卷业务理解 —— AI 能写代码，但不懂你公司的烂业务 2. 学会"提问工程" —— 会问比会写更重要 3. 低代码不是敌人，是杠杆 —— 用它快速验证，再用代码优化 最后一句扎心的 > 10 年后，"程序员"这个职业可能还在，但 90% 现在写代码的人，已经不在了。 你，是那 10% 还是 90%？
徐强
现在哪还有人提什么提示词工程啊？