卢麒元为何被全网针对？扯下精英遮羞布，戳中了最不能说的真相 这两天看卢麒元的视频，越看越觉得后怕。 难怪他现在被全网针对，各种围追堵截。 你把精英的遮羞布给扯下来了，人家能不急眼吗？ 英国老百姓现在交着翻倍的水费，地下水管烂了都没人修。 就因为20年间，资本家悄悄从水务里抽走了850亿英镑。 巴西更惨，90年代刚把电网私有化，2001年就搞出了世纪大停电。 这下咱们可算是看明白了，所谓的接轨国际经验到底是个啥玩意。 “打着高水平开放的幌子，干着卖资产的勾当。” 卢麒元这句话，算是把某些西装革履的精英底裤给扒了。 他们天天嚷嚷着要把水、电、网转给私人资本。 我觉得有些友友说的太对了，资本哪有做慈善的？ 很多人听着“市场化”“私有化”“与国际接轨”这些词，觉得高大上、有道理，可根本没看懂背后的算计。水、电、燃气、通信、公共交通，这些从来都不是普通的生意，是一个国家的民生底线，是全体老百姓生存生活的基本保障，更是不能轻易放手的国之根基。 资本的天性只有一个，就是逐利，哪里赚钱就往哪里钻，哪里利润高就往哪里砸钱，至于普通人能不能用得起、偏远地区能不能覆盖、公共设施能不能长久维护，从来都不在资本的优先考虑范围之内。英国水务私有化的教训，就是全世界最鲜活、最惨痛的例子。 当年英国推行水务私有化，打着提升效率、优化服务的旗号，把全民公共资产交到私人资本手里。结果呢？资本接手之后，第一件事就是疯狂涨价，二十多年里，英国居民水费一路翻倍上涨，普通家庭的生活成本大幅增加。可老百姓多花的钱，并没有用来维修管网、改善水质，全都变成了资本家的分红，被源源不断抽走套现，二十年累计掏空850亿英镑。 地下供水管网老化破损、漏水严重，城市频繁出现供水故障，偏远地区水质不达标，资本视而不见。对他们来说，花钱修管网是亏本买卖，不如把钱全部分掉装进自己口袋。最后买单的，是全体英国老百姓，花着最贵的钱，用着最没保障的供水服务，这就是所谓的“国际先进经验”。 巴西的例子更是触目惊心。上世纪90年代，巴西听信西方所谓的经济建议，将国家电网全面私有化，把民生命脉交到资本手中。资本只盯着大城市、繁华商圈，这些地方用电量大、利润高，愿意投入维护；可偏远乡村、小城镇、欠发达地区，电网维护成本高、收益低，直接被资本彻底抛弃，线路老化、故障频发无人过问。 短短几年时间，巴西电网系统隐患重重，最终在2001年爆发全国性世纪大停电，全国大范围长时间断电，工厂停工、交通瘫痪、医疗停摆、社会秩序混乱，整个国家经济损失难以估量，无数普通民众深受其害。一场盲目私有化，直接让整个国家付出了惨痛代价。 可即便有这么多前车之鉴，国内依然有一群所谓的精英，天天在台上高谈阔论，鼓吹把水电网等核心民生资产，全面推向私人资本，美其名曰“高水平开放”“市场化改革”。他们西装革履、满口专业术语，看似为国家发展着想，实则心里打着自己的小算盘。 他们很清楚，民生行业是稳赚不赔的生意，是细水长流的暴利盘，一旦全民资产变成私人资本掌控，背后的利益空间难以想象。至于老百姓会不会涨价、偏远地区会不会断供、国家民生底线会不会失守，他们根本不在乎。 卢麒元之所以被针对、被围堵，原因再简单不过。他没有跟着唱赞歌，没有揣着明白装糊涂，而是直接撕开了这些人的虚伪面具，把“借开放之名、变卖国家核心资产”的真相，明明白白摆在所有人面前，断了某些人的利益路，自然会被疯狂打压。 真正的高水平开放，是引进技术、学习管理、互通有无、互利共赢，是让国家更强、让老百姓过得更好，而不是拱手让出全民命脉，让资本收割全体民众的生存成本。民生行业姓“公”不姓“私”，核心资产握在国家手里，才能保障公平、保障兜底、保障每一个普通人都能用得上、用得起基础服务。 资本逐利天经地义，但绝对不能让资本掌控民生底线、掌控国家根基。一旦水电网这些生存必需的行业，彻底变成资本赚钱的工具，最终受苦的，一定是每一个普通老百姓。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
