美国评论员乔伊，天天黑东大。然后突然发现，真正没有言论自由的，居然是西方。 乔伊·曼纳里诺在这里首先承认自己“这些年说了很多关于中国的坏话”，但“今年还被允许去中国庆祝新年夜”，并强调“一点问题都没有”。紧接着，他话锋一转，指出“英国不允许我去他们的国家旅行”，原因是“我对他们边境管理方式有批评”。他由此得出一个结论——“我们正式到了英国禁止美国公民入境的那个阶段，理由是‘言论’违规，但中国没有。” 最后，他用“真是令人难以置信的事情”来表达自己的惊讶与不满，暗示对英国政策的批评，同时隐含对中国相对开放态度的“意外认可”。 有人觉得他可能还有一些良知，是要利用他个人的经历是想构建一个“中国比英国更包容”的叙事，但是其实他的真实目的并非单纯的分享旅行经历，而是要进行一场政治话语的操演。它反映了当前国际舆论场中，不同国家在处理“批评性言论”与“入境管理”时的差异，以及公众人物如何利用这种差异来塑造舆论。 我们很多时候无所谓的态度纯粹是管理失能，每个单位里的人都是奔好处过日子的，像这种事没人研究也没有法条，似乎是一种“大智若愚”式的粗放管理。只要你不把天捅个窟窿，不直接煽动街头骚乱，就算是你在网上骂得再凶，只能算是个“言论小泡沫”，根本入不了决策层的法眼。这种因为“没空搭理你”而产生的“开放错觉”，恰恰是某些自诩法治森严的国家所在乎的——他们会把键盘侠当回事，因为有些言论不是随便就可以说的，把一切都扼杀在摇篮里，比发酵起来好控制。 作品声明：个人观点、仅供参考、本文信息源于网络，无不良导向。
