很多年以来，公知们一直在鼓吹大学开放，疫情以后，这种鼓吹的更多。很多人初听觉得“开放”自带正义感，仿佛围墙就是落后的象征。 但大学到底是干嘛的？ 是教书育人的净土，还是谁都能进来遛弯、发传单的免费公园？ 想当年管理不严，什么“校外精英”都往学校里钻。丢衣服、丢收录机这些还算小事。有些混混打着“诗人”“学者”的旗号，天天在喷水池、图书馆晃悠，盯着刚入学的单纯女生。那时候骗财骗色的事，一抓一大把。 更有别有用心的人，专门跑到学校挑“苗子”。卖假证的，传歪理邪说的，防不胜防。 这哪是学术交流？纯粹是盯着学生好骗。 现在加强入校登记，搞封闭管理，确实让周围想带娃逛校园的人觉得不方便了。 但这事儿得分轻重。便利是少数人的，安全可是几万在校学生的。 当年南京某医科大那个晚自习遇害案，整整28年才破案。血淋淋的教训摆在那。没有防线，由着人随便进出，真出了事谁来负责？ 大学的主业是搞科研、抓教学，没义务兼职当旅游景点。 网上那些慷他人之慨，嚷嚷着要拆围墙的人，要是他们自己的孩子在宿舍丢了东西、或者受了伤害，你看他还跳不跳出来喊情怀。 管理要花钱，秩序有门槛。别拿几句虚假空洞的漂亮话，去绑架学校的保卫处。 守好这张安静的课桌，才是大学对社会最大的贡献。 校园安全这根弦，一刻也松不得。 对此，你怎么看？
