瑞士洛桑时间5月7日,国际奥委会官网一纸公告,把上海和东京、蒙特利尔、奥

璞玉微风 2026-05-10 01:16:46

  瑞士洛桑时间5月7日,国际奥委会官网一纸公告,把上海和东京、蒙特利尔、奥兰多塞进了2028年洛杉矶奥运会资格系列赛的承办名单。没有商量,没有流程,连个电话都没打。 这叫通知,不叫邀请。 国际奥委会以往选承办城市,至少要走个过场:意向征集、城市陈述、评估考察、投票表决。这次全省了。为什么?因为走程序太麻烦,因为走程序可能有人说不。直接发公告,木已成舟,试图倒逼城市承接。 上海2024年确实办过同一系列资格赛,确实办得漂亮。4.5万观众,120多个国家和地区运动员,巴赫亲自点赞。但这不代表可以绕过上海做决定。办得好所以活该多干?这是什么逻辑? 看看同榜的都是谁。东京,上届办完还在还债。蒙特利尔,1976年的债还到2006年,当地老百姓一听办赛就头疼。奥兰多,美国本土城市,给洛杉矶当小弟凑数的。只有上海,是被挑出来干重活的。 时间点更毒。2028年5月11日到14日,掐着洛杉矶奥运会开幕前三个月。全世界的目光先让上海聚一遍,然后把热灶端给洛杉矶。场地、人力、保障上海出,广告、转播、关注度的大头归奥运会。这算盘打得响,但凭什么让上海买单? 国际奥委会新主席考文垂说这是改革,要提速,要给新兴项目更多曝光。改革没问题,提速也没问题。但改革不是甩锅,提速不是省掉尊重。你连问都不问一声,就把名字写上去了,这叫什么合作? 上海目前没有正式表态。按照规矩,这种赛事承办要经过评估和报批,不是你洛桑说了算。公告是一回事,签不签是另一回事。国际奥委会可以把名单拍在桌面上,上海也有权利说不。 这件事的核心不是上海能不能办。能办,绰绰有余。核心是:你凭什么替我做决定?一个国际组织,如果连基本的流程尊重都不讲了,那和单方面施压摊派有什么区别? 国际奥委会该想清楚一件事。合作伙伴不是韭菜,过度消耗信任,终会选择远离。这次是上海,下次是谁? 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。晒图笔记大赛  

0 阅读:11
璞玉微风

璞玉微风

感谢大家的关注