河南郑州，女子生娃后为了自己和宝宝更舒服，就选了一家月子中心，可监控拍到这一幕，女子当场崩溃，她没想到原以为专业的月嫂，却做出强吻孩子和把手指塞到孩子嘴里的行为，而月子中心却说：这是喜欢孩子的表现 当初生产完，女子就找了个月子中心，价格也不便宜。她是4月17号生的宝宝，3天后入住的，想着女人一辈子也就坐一两次月子，该花的钱不能省，头半个月确实没什么大问题。孩子白天托管，她休息，一切看起来井井有条 转折发生在5月5号 那天孩子从托管间被送回来后，开始没完没了地哭。喂奶也不吃，抱着也哄不住，跟之前完全两个样。裴女士和家人翻来覆去地检查，最后在孩子的脚上发现了明显的夹伤和压伤痕迹 这还得了？一家人立刻去调监控，想看看到底发生了什么。监控打开之后，裴女士说自己感觉像被人当头浇了一盆冷水 画面里的一幕幕，让她不敢相信自己的眼睛 有个月嫂，反复多次嘴对嘴去亲她的宝宝。孩子一直在哭，脸使劲往旁边扭，明显在躲。但这名工作人员没有停手，而是直接用手把孩子的脸掰正，非要亲到那张小嘴不可。孩子越躲，她越来劲 裴女士说，她看着自己的孩子被人像摆弄玩具一样强行亲，孩子哭得撕心裂肺，她心里那个难受劲儿，没法用语言形容 但监控里拍到的还不止这些 另一名工作人员的行为，更让裴女士觉得恶心。这人直接把手指头塞进孩子嘴里，让孩子吮吸。然后抽出手指，去抠自己的鼻孔，抠完鼻孔之后，又把这根手指头重新塞进了孩子的嘴里 再往后看，还有工作人员暴力塞奶嘴，动作粗暴得不像是在照顾一个婴儿，倒像是在完成任务 裴女士说她已经看不下去了。而让她彻底炸毛的是，事情被发现之后，主管直接让人把监控给关了 你想想，一个声称专业照护母婴的机构，在孩子家长发现问题后，第一反应不是调查、不是道歉，而是关监控。这说明了什么？说明他们心里清楚，监控里还有不能让人看到的东西 裴女士找到月子中心要说法。店长的回应很有意思，咱们一句一句拆开来看 先说那个强行亲孩子的月嫂。店长说：月嫂比较喜欢宝宝才亲嘴，不过我们不允许这样操作，目前已经停职 这句话翻来覆去就一个意思，她的出发点是好的，就是方式不对。喜欢宝宝，所以亲宝宝。听起来好像还挺有人情味？ 但仔细想想，这个逻辑站得住脚吗？喜欢就可以不顾孩子的意愿强行亲？喜欢就可以在孩子哭闹、躲闪、拒绝的情况下，掰着脸也要亲？这不是喜欢，这是把自己的意愿强加给一个毫无反抗能力的婴儿 再说那个抠鼻子塞嘴的月嫂。店长的说法是：她没有把手指插进宝宝嘴里，但表示很抱歉 没有插进去？那裴女士在监控里看到的是什么？而且退一万步说，就算真的只是摸到了嘴，一个刚抠完鼻子的手指，摸到婴儿的嘴上，就卫生了？就合理了？ 整个回应给人的感觉就是：我们承认有点问题，但你们家长也别太较真，我们已经处理了，停职了，道歉了，你还想怎样？ 可裴女士的孩子脚上的夹伤和压伤，到底是怎么来的？监控里有没有拍到？主管为什么要在事发后关监控？这些才是真正关键的问题，店长一个都没回答 说白了，这家月子中心暴露出来的问题，根本不是个别月嫂素质不高的问题。而是整个机构的培训、管理、监督，全都有漏洞 月嫂亲孩子这种事，如果月子中心平时的培训足够严格，这种常识性的错误根本不会发生。你不培训，或者培训就是走个过场，那月嫂自然按照自己的习惯来，她觉得亲孩子是表达喜爱，她觉得自己的手挺干净，她觉得没事。但她觉得没事，不代表真的没事 还有监控的问题。月子中心装监控是干什么用的？一是为了留证据，二是为了让家长放心，三是对工作人员起到监督作用。结果主管随手就把监控关了，那这监控到底保护的是孩子的安全，还是工作人员的便利 很多人花几万块钱住进月子中心，图的就是省心和安心。结果钱花了，心没省下来，安也没安上，反而给孩子惹来一身麻烦 一个连婴儿拒绝的表情都看不懂的人，不配说自己喜欢孩子。一个靠关监控来解决问题的月子中心，不配说自己专业
