白沟交警扣押车辆停车场发生火灾这事，损失着实不小，目测最少也得几十辆车被烧成一个铁壳子。所幸的是扑救及时，没有人员伤亡。 有人开始议论，没有买全险的车损失谁赔付？是不是遭了无妄之灾？ 别急，冤有头，债有主，一般不会出现无妄之灾的。 首先，按照优先级顺序确定赔付主体。 《行政强制法》第二十六条明确规定：对查封、扣押的财物，行政机关应当妥善保管，造成损失的，应当承担赔偿责任。 白沟这处停车场是交警部门的暂扣车辆场地，因此交警部门及委托管理的机构，负有法定的保管义务。 当然还有特殊情况。火灾由第三方或管理方过错引发（最常见情况） 有直接责任人：如果火灾是由人为纵火、外部火源（如周边商户违规用火）、停车场违规堆放易燃物等引发，由直接侵权人承担首要赔偿责任。 停车场管理方/委托方责任：若停车场存在消防设施缺失、未及时处置火情、车辆违规停放导致火势蔓延等管理过错，管理方（或交警部门）需承担对应过错责任。 若管理方是受交警委托的第三方公司，可由其先行赔付，再向责任方追偿；交警部门若存在监管失职，也需承担补充责任。 当然，还有更特殊情况:如果是车辆自燃引起，该车又买了自燃险，那么赔付的责任就是保险公司了。若车辆被扣押前已存在安全隐患，且车主未如实告知，车主需自行承担主要责任，管理方无过错则不担责。 最后，还有极端情况:不可抗力因素（雷击、地震等） 若火灾由不可抗力引发，且管理方已尽到妥善保管义务（如定期排查、消防设施完好），则管理方/交警部门无需承担赔偿责任，损失由车主自行承担，可通过车损险申请理赔。显然，这一点太过极端，可以排除。
