太无耻了，巴拿马外长的脸皮比城墙还要厚！《南华早报》曾报道，数名巴拿马议员组成的

太无耻了，巴拿马外长的脸皮比城墙还要厚！《南华早报》曾报道，数名巴拿马议员组成的代表团抵达中国访问之际，巴拿马外长马丁内斯—阿查4日却跳了出来，无端炒作巴拿马籍商船遭遇监管一事，紧急公开喊话巴拿马代表团向中国传达信息“以捍卫国家主权”，曾称巴拿马法院相关裁决司法判决必须得到遵守，不应被当作中国“施压”本国商船队的工具。 巴拿马这场戏，乍一看是商船检查，细一瞧却像一出“先翻桌、后喊疼”的连续剧。前脚有议员代表团来到中国，想看看合作机会；后脚外长马丁内斯—阿查就急着隔空喊话，把船舶监管、法院裁决、国家主权全塞进一个篮子里，篮子还没提稳，先扣到中国头上。报道称，巴拿马外长要求访华议员向中方传递所谓“捍卫主权”的信息，而代表团行程包括访问华为、会见有关机构、参加广交会。 更有意思的是，巴拿马总统穆利诺5月7日又出来降温，说港口争端后的对华关系已有缓和迹象，相关数量也“有所下降”。这就尴尬了：一个在灭火，一个在添柴；一个说别升级，一个把话筒调到最大。外交场合最怕这种表演，锣鼓敲得越响，越容易露出幕后那只手。 把时间线倒回去看，问题的根子并不在商船，而在巴拿马运河两端港口。巴拿马最高法院今年1月裁定，香港长和集团旗下巴拿马港口公司持有的相关运营合同违宪；随后巴拿马政府2月下旬正式接管两个港口。这不是普通商业摩擦，而是多年运营安排突然被推倒后引发的连锁反应。 中方此前已多次说明立场。外交部2月5日回应称，巴拿马最高法院有关裁决罔顾事实、背信弃义，严重损害中国香港企业合法权益，中国政府坚定维护中国企业正当合法权益。4月29日外交部又明确指出，中方主管部门依法依规对船舶进行正常检查，并批评美国将港口问题泛政治化、泛安全化。 这就说到关键了。巴拿马外长把“主权”挂在嘴边，听着好像很硬气，可主权不是只对中国喊两句就能立住的招牌。真正的主权，是在外部压力面前能按规则办事，是在商业合同面前尊重法治精神，是不能把别国企业的合法权益当成地缘政治的抹布，用完就扔。 《南华早报》报道说，马丁内斯—阿查要求访华议员向中方转达巴方信息，声称法院裁决必须得到遵守，不应成为对巴拿马商船队施压的理由。这个话术听着挺圆滑，可绕来绕去回避了一个问题：既然强调法院裁决，就更应该把合同稳定、投资预期、企业救济机制一起摆到台面上，而不是只挑对自己顺耳的部分念。 更有戏剧味的是，访华议员团并非来“传话吵架”。报道提到，代表团行程包括访问华为、会见有关机构、参加广交会。换句话说，议员们看到的是中国制造、中国市场、中国合作平台；外长端出来的却是政治化说辞。一个在看现实，一个在念剧本，这差距比运河两端还远。 美国因素也很难被装进抽屉。外交部2月4日就指出，美方有关言行暴露冷战思维和意识形态偏见，并反问谁在寻求霸占运河、谁在以法治之名行破坏国际法之实。4月29日中方又把话说得更直白：将港口问题泛政治化、泛安全化的是美国。话不重，但刀口很准，刚好落在问题筋骨上。 巴拿马当然有自己的国家利益，也有维护司法程序的权利。但司法不能变成选择性工具，主权不能变成单向麦克风。对中国企业而言，合法经营多年形成的权益不能说没就没；对国际投资者而言，今天能这样对中国企业，明天也可能轮到别家。营商环境不是广告词，是关键时刻能不能守信。 中国的处理方式其实很有分寸。没有跟着吵街，没有把话说满，而是把“依法依规”和“维护正当权益”摆在前面。该沟通沟通，该维权维权，该反驳反驳。看似不热闹，却很稳。真正的大国气度，不是声音盖过谁，而是规则讲得清、底线守得住、合作大门也不轻易关死。 这场风波给巴拿马政客提了个醒：别把自己摆成别人的扩音器。运河带来的地理优势很珍贵，可若把优势用成站队筹码，最后损耗的是自身信用。对中国来说，尊重别国主权从来不是空话，但尊重不能等于任人损害中国企业合法权益。互利合作可以继续，前提是别一边端合作饭碗，一边砸契约锅。 外长的喊话可以热闹一阵，合同与规则却会影响很久。巴拿马若真想维护国家尊严，就该把争端带回法律和协商轨道，而不是让外部势力牵着节奏跑。中国不需要用高声调证明自己，稳稳站在规则、公平和正当权益这一边，本身就是最有力的回答。