美国《华尔街日报》（电子版）于6日报道，美中两国政府正在考虑将人工智能（AI）纳入下周在北京举行的峰会议程。 两国一直在争夺人工智能发展主导地位，可能会携手应对军事使用和网络攻击等滥用风险。 据报道，双方正在考虑成立一个咨询机构，持续就人工智能进行对话。 具体讨论预计将包括人工智能如何自主判断攻击，以及如何应对非国家组织的网络攻击。 美方将由财政部长贝森特领导，但中方负责人据说尚未决定。 上个月，美国初创公司Anthropic宣布了“Claude Mutos”，它拥有极高的系统漏洞发现能力。 人工智能的快速演变威胁已被揭示，全球危机感日益加剧。 在人工智能与网络安全领域，美国持续渲染“中国网络威胁论”，其背后原因可从战略、技术、舆论和地缘政治等多个维度分析。 一位专家分析认为，美国长期塑造自己是网络安全“受害者”的角色，常常利用本国网络安全公司出具抹黑中国的报告。 一、战略竞争与技术霸权维护 AI军事化布局瞄准中国关键基础设施：美国国防部正联合OpenAI、谷歌、xAI等企业，开发AI赋能的自动化网络战工具，用于侦察、定位中国电网、水务、交通等关键基础设施漏洞，意图在潜在冲突中实现精准瘫痪。 构建不对称威慑：美国将AI作为网络战“核心引擎”，计划72小时内完成供应链风险预判、自动闭环安全告警，重点锁定中国人工智能、芯片、能源等战略领域。此举旨在维持其在网络空间的绝对优势。 二、转移视线与“贼喊捉贼” 美方自身是最大网络攻击来源地：中国国家互联网应急中心（CNCERT）数据显示，美国长期是中国遭受境外网络攻击的首要来源地。2023年以来，受美国政府支持的黑客组织对中国发起超4500万次攻击。 系统性抹黑行为：美国通过“五眼联盟”编造“中国黑客威胁”虚假信息，实则掩盖自身对西北工业大学、国家授时中心等机构的长期渗透。例如，2025年10月中国破获美方攻击国家授时中心的铁证，部署42款特种网攻武器。 三、遏制中国科技崛起 打压华为等高科技企业：美国驻外使节频繁以《布达佩斯公约》为幌子污蔑华为，实则因其5G和数字基建技术性价比高，威胁美国科技霸权。中国驻巴拿马使馆指出，美方“拿不出可信证据，完全是政治操弄”。 限制开放AI技术的公司，同时将中国AI企业列为“供应链风险”，试图割裂全球AI生态。 四、塑造国际舆论与规则主导权 抢占道德制高点：通过炒作“中国网络威胁”，美国试图将自身从“棱镜门”事件后的施暴者角色转变为“受害者”，博取国际同情。 推行单边规则：美国主张“网络空间全球公域”，试图主导网络治理规则，而中国倡导“网络主权”，反对网络霸权。抹黑中国有助于削弱后者在国际规则制定中的话语权。 中国发起《全球数据安全倡议》，主张和平利用网络空间，反对将网络安全问题政治化。 美国抹黑中国并非基于事实，而是服务于其遏制中国发展、维护技术霸权、转移自身网络攻击责任的战略需求。这一做法被中方及国际社会广泛视为“典型的贼喊捉贼”。
