美国引起公愤了！来自近80个国家的2300余名顶尖数学家集体签署公开请愿书，强烈要求把2026年费城国际数学家大会——被誉为数学界的“世界杯”，彻底移出美国举办。 全球学界抵制的理由十分充分：美国严苛无理的签证壁垒、科研人员人身安全隐患......这些统统戳到了大家的痛处。 如今美国的签证政策太离谱，听说他们暂停了75个国家的赴美签证申请，这啥概念？差不多半个地球的学者想去美国都得吃闭门羹。 就算你运气好拿到了签证，到了美国海关也得遭罪，海关的人现在看谁不顺眼就拦下来盘问，尤其是那些长得不像“美国人”的，或者说话口音不一样的，说不定就被拉去单独审半天。 联名信里说得直白：“国际数学联盟这是让我们去美国冒险，好多人去了都可能被骚扰，甚至挨揍。” 还有安全问题，美国最近不是跟好些国家不对付吗？搞极限施压，甚至动武。那些来自被针对国家的学者，谁敢去啊？ 换你，要是美国天天说要制裁你祖国，你还敢拖着行李箱去他们国家开会？心里能不打鼓吗？ 这事最讽刺的是主办方的态度，2022年的时候，因为俄乌那边打仗，该联盟二话不说就把大会改成线上了，当时还说要维护学术纯粹、国际团结。 结果现在美国搞这些破事，他们倒装看不见了，非要坚持在费城办。这不是明摆着的双标吗？合着规则都是你们定的，对自己人就宽松，对别人就严卡？ 这里面还有个挺有意思的点，就是中国学者的处境。 一方面，美国老是针对中国的高校和科研机构，好多中国学者被他们卡签证、限制合作；另一方面，中国现在数学实力强得很，是全球数一数二的科学大国。 要是中国的学者去了，可能被说成是默认美国的打压；要是被卡着去不了，那就是实打实的受害者。 但这边呢，中国也没学美国那套，反过来制裁美国的高校，这就显得美国那套搞小圈子的做法特别小家子气。 面对两千多人的反对，国际数学联盟到现在还嘴硬，说大会照常在费城办，顶多把会议记录放网上让大家看。 这不是自欺欺人吗？学术交流哪是看个视频就行的？你得跟同行面对面聊啊，碰撞出火花才行。你把地点设在一个大半地球人都进不去、也不敢去的地方，就算直播画质再清楚，那也叫国际大会？ 说到这儿想起前两年有个物理学的国际会，也是主办国签证卡得严，好多发展中国家的学者去不了，最后只能线上线下凑活，效果差得不行。 你说数学这种基础学科，本来就需要全球合作，你美国这么一搞，不是断了大家的交流路吗？ 还有个搞生物的朋友跟我吐槽，他们领域现在也有类似的问题，美国限制中国学者参与某些项目，搞得大家都没法好好合作。以前总听人说西方学术自由，说什么科学无国界，现在看来都是瞎扯。 你看美国这操作，哪有一点自由的影子？连数学这种最不该分国界的东西都被他们拿来做政治工具，更别说其他领域了。 现在全球都在说要开放合作，结果美国倒好，关起门来搞孤立。你想啊，数学是所有科学的基础，要是连数学交流都被卡住，那其他领域的发展能不受影响吗？ 那些搞数学的大佬们集体抵制，其实就是给大家提个醒：单边主义和封闭保守行不通，你越搞小圈子，越没人理你。 还有个细节挺逗的，联名信里的签名数比大会预注册的人都多。这说明啥？说明大家都用脚投票了，没人愿意去那个不安全、又不方便的地方。 这些国际联盟要是再不听劝，到时候大会办起来，台下坐的都是美国人，那不成美国国内会议了吗？还算什么国际大会？ 大家都知道，搞学术的人大多比较单纯，就想安安静静做研究，交流成果。你美国非要把政治掺和进来，这不是坏了大家的规矩吗？ 就像你约了一群朋友吃饭，结果你只让跟你好的人来，其他人都不让进，那这饭还能吃得开心吗？肯定有人拍桌子走人啊。 还有啊，这事也说明全球学界现在越来越清醒了。以前可能有人觉得西方那套是对的，现在看来，只要涉及到霸权和不公，大家都会站出来反对。 这两千多个数学家就是例子，不管你是哪个国家的，只要你搞双标、搞封锁，我们就不同意。 现在很多年轻人想搞科研，是不是也会受影响？比如你要是个学数学的学生，好不容易有机会去国际大会见世面，结果因为签证去不了，多可惜啊。美国这么搞，其实是耽误了整个一代人的发展。 以前大家都觉得美国是学术高地，好多学者挤破头想去那边交流、留学。现在倒好，连数学大会这种纯学术的活动都搞成这样，以后谁还愿意去？美国要是再这么搞下去，迟早把自己搞成学术孤岛。 这事不是小事，它关系到全球科学的未来。希望相关联盟能早点醒过来，别再固执了。要是真等到大会办砸了，那丢脸的可不只是他们，更是整个西方学术界的信誉。 参考资料： 学者联署，反对国际数学家大会在美国举办.--观察者网
