越南又对中国南海指手画脚！ 就在越南外交部例行会议上，有记者提到中国自5月1日至8月16日在南海部分区域实施捕鱼禁令，越南外交部发言人范秋姮做出以下回应：一是搬出国际法，强调了越南对“西沙群岛”的主权归属；二是要求中国尊重越南渔民在越南海域合法作业的权利。 2026年5月1日12时，中国南海伏季休渔正式启动，休渔期一直到8月16日12时。 到了5月5日，越南外交部发言人范秋姮在回答记者提问时，又把话题扯到所谓“黄沙群岛”主权上，要求中国“尊重越南渔民作业权利”，还说不要让局势复杂化。 越方口中的“黄沙群岛”，对应的就是中国西沙群岛。 这不是越南第一次这样表态。越南政府新闻网自己的报道也写得很明白，越方称其对中国在南海实施休渔的立场“多年来一贯”。 可问题在于，中国实行伏季休渔，核心目的并不是制造摩擦，而是保护海洋渔业资源。新华社5月1日报道显示，2026年南海伏季休渔海域为北纬26度30分至北纬12度的南海海域，包含北部湾；休渔对象包括除钓具外的相关捕捞渔船和捕捞辅助船。 很多沿海老人都懂这个道理，海里的鱼不是今天捞完明天还会自动补满，到了繁殖季还不停下网，短期看是多挣了一点，长期看就是把后路越捞越窄。休渔看似按下暂停键，其实是给渔民、给海洋、也给未来留余地。 今年还有一个新情况。4月30日，农业农村部、公安部、中国海警局联合启动“亮剑2026”海洋伏季休渔执法行动，明确要用严格执法监管护航渔业资源休养生息，并重点查处伏休期间擅自离港、违规出海、不回船籍港休渔等行为。 也就是说，休渔不是纸面通知，而是有执法、有监管、有配套管理的制度安排。越南方面却把这件事说成中国“单方面禁渔”，这就把问题带偏了。 一个国家在相关海域开展渔业资源养护和海上秩序管理，本来就属于正常治理。越方如果真关心渔民安全，更应该提醒本国渔船守规矩、避风险，而不是用外交喊话替越界作业找理由。 越方反复搬出所谓“国际法”，听起来很有分量，但岛礁主权不是靠记者会上的几句话就能改写。中国外交部此前已经明确表示，西沙群岛是中国固有领土，不存在任何争议，中国在自己领土上开展必要建设，是为了改善岛上居民生活条件、服务地方经济发展。 再往法律依据看，中国1992年颁布的《中华人民共和国领海及毗连区法》明确列明西沙群岛、南沙群岛等属于中国领土。1996年中国批准《联合国海洋法公约》时，也重申了对相关群岛及岛屿的主权立场。 越方反复把《联合国海洋法公约》挂在嘴边，却回避了一个关键点：海洋权益的讨论不能拿来否定岛礁主权的基本事实。南海问题之所以容易升温，就是因为有些国家喜欢把具体事务政治化。 休渔是生态治理，执法是秩序维护，渔船安全是民生问题。可一旦被塞进主权争议的框子里，原本可以依法依规处理的事，就会变成外交对抗的素材。 越南这次话说得很巧。一边强调“和平稳定”，一边又把中国西沙群岛说成自己的所谓“黄沙群岛”；一边说不要复杂化局势，一边又在中国休渔期刚开始几天就公开表态。 这样的做法，很难让人相信只是单纯关心渔民生计。当然，南海周边国家之间存在渔业往来，也存在一些历史形成的复杂情况。 普通渔民出海谋生不容易，海上执法也应尽量避免不必要冲突。但越是因为情况复杂，越不能把渔民推到前面当挡箭牌，更不能让渔船成为政治主张的延伸工具。 对中国来说，休渔制度还要继续做实。该归港的船要归港，该封存的渔具要封存，该巡查的海域要巡查。 只有制度真执行，生态保护才不是空话；只有秩序真立起来，南海才不会变成“谁抢到算谁的”混乱水面。对越南来说，如果真想维护地区稳定，就应少一些情绪化抗议，多一些实际约束。 把中国正常休渔安排说成“让局势复杂化”，并不能增加自身主张的可信度。相反，这会让外界看到，南海摩擦的很多火星，恰恰来自这种把事实搅浑、把议题抬高的操作。 这样的做法短期内或许能制造声量，却解决不了真正问题。南海要稳定，靠的不是谁喊得更响，而是谁更尊重事实、更愿意管住行动。 中国在南海实行伏季休渔，既是保护资源，也是维护秩序。越南如果真关心渔民，就不该鼓励他们在敏感海域冒险，更不该把普通人的生计放到外交博弈的前台。
