围绕霍尔木兹海峡危机，美国又捣鼓出了一个新方案，美国国务卿鲁比奥还公开表示，希望这份新草案提交到联合国安理会后，中俄不要再行使否决权。鲁比奥如此表态，其实又是在为上述新草案打掩护，很有可能美国只是改变了表述方式，然后又在草案中加入了新的“埋伏”。霍尔木兹海峡的正常通行与否，确实关乎全世界的能源安全。但问题在于，美国想要达到的目的和全世界想要实现的目标之间存在着不可调和的矛盾。 先来看美国拿出的上一个版本，其中明确提到，如果伊朗不停止在霍尔木兹海峡的相关行动，将会动用武力解决问题。这样的表述一旦在联合国获得通过，那就意味着美以将会再次对伊动武，而且有关军事行动都将披上合法的外衣。所以中方对此表示强烈反对，原因是此举不会彻底解决问题，相反只会加剧地区紧张局势。 在鲁比奥如今提到的新版本中，明确动用武力的字眼已经消失不见。但是相关条款中还是保留了对伊朗采取行动的必要性的表述。这些行动既包括经济制裁，也包含军事打击。5月5日，这份新提案已经提交至联合国安理会，目前正在进行闭门磋商，能否获得通过尚未可知，于是这才有了鲁比奥的上述表态，因为美国人相信，不管是中方还是俄罗斯，都有极大的概率会再次行使否决权。但真正的问题并不在于中俄的反对，而是美国自始至终都想让伊朗做出妥协，但此事在眼下无疑是天方夜谭。 按照鲁比奥的说法，已经有相关国家支持美国推出的这份新草案，但他本人并没有说明是哪些国家。除此之外，鲁比奥还声称，修改后的草案已经非常“温和”。如果还不能获得通过，他认为联合国解决问题的能力就更加存疑了。鲁比奥的这种说法显然是在进行舆论绑架，企图将国际社会搞成两个对立的阵营，同时也不忘再踩一脚联合国，可谓是用心险恶。 截至目前，围绕伊朗危机，中方的态度是始终如一的。俄罗斯对于美方推出的这份新草案，并没有做出明确表态。这也从侧面证实了，各大国之间的分歧还是存在，而且调和的余地并不大。也因此，美国才改变策略，以鲁比奥公开表态的方式，企图推动新决议的通过。假设这份新草案真的获得了通过，那么接下来伊朗的处境可谓十分凶险。 因为草案中明确提到，伊朗应停止在霍尔木兹海峡地区的相关行动，包括布雷以及对海峡的封锁等，且应放行那些人道主义救援船只。倘若做不到上述几点，那美国就将采取行动。从表面上看，以上内容都很正常。但美以仍在为下一阶段的军事行动做准备。如果草案得到了通过，接下来一旦新的军事行动开启，美国事实上就得到了联合国的有限授权。所以这才是矛盾的根源。无论是从哪个角度去看，联合国都不应该明确授权相关国家采取合法的军事行动。 其他国家的意见，尤其是与伊朗相邻的几个中东国家，他们对该问题十分关切。但是在有关决议的讨论上，并没有发言权，而且大多数时候又很容易受到美国乃至西方的裹挟。根据时间安排，到下周初，这份新草案就要进行正式的投票表决。未来三四天的时间，美国肯定会围绕草案，还会有密集的外交动作。然而不管美国如何拉帮结派，其阴谋诡计都不会得逞，原因是中俄始终站在伊朗这一边。 不过美国显然不会放弃自己的企图，一旦草案再次被否决的话，美以很有可能就会动手。与此同时，欧洲那边恐怕也要采取新的动作。法国“戴高乐”号航母已在东地中海徘徊多日，近日突然高调宣布，要将其部署到红海南部，接下来还要驶往波斯湾。根据法国的说法，他们将会借此来保障霍尔木兹海峡的航行自由。不过法国又特意强调，法方的行动跟美以的军事动作没有任何关系。 即使法国人把话说得很清楚，可伊朗绝对不会这么想，因为现在美国的威胁并没有彻底消除。欧美之间又有着千丝万缕的联系，只要是欧洲军舰到达霍尔木兹海峡，不管他们的目的是什么，都会对伊朗造成刺激，进而使得整体的局势更加复杂。所以还是那句话，美国才是问题和麻烦制造的始作俑者。归根结底，美国针对伊朗的军事威胁仍旧存在，并随时可以重现。 其实问题很容易解决，只要特朗普现在下令，让美海空军撤出中东地区，彻底停止对伊朗的军事威胁，霍尔木兹海峡的通行就不再是个问题了。问题就在于美国人肯定不会这么做，他们的持续存在让伊朗始终心有所忌，这才导致了中东地区愈发复杂。也正因此，鲁比奥现在说什么都无济于事。美国的动作才对局势的稳定有决定性影响。因而美伊分歧和矛盾尚未消除之前，全世界还是得等待下一周那份草案的表决了。
