针对美方近期多次暗示中国可改用美国石油的言论，中国外交部已于2026年5月6日的例行记者会上作出明确回应，表示中美双方正就特朗普总统访华事宜保持沟通，但关于中国的能源政策，建议向主管部门询问。这一回应“轻描淡写”且有所保留，清晰地向外界传递了“能源采购自主权不容谈判”的信号。 🗣️ 事件背景：美方的“暗示”与算盘 近期，美方通过多种渠道向中方传递了希望其转向购买美国石油的信号： · 总统特朗普直接喊话：特朗普总统于5月5日公开表示，已向中方提议将“油轮驶往美国”，并暗示中国应考虑购买美国石油。他还提到，中国约60%的石油需通过霍尔木兹海峡，因此中美在维护该地区航行自由上有共同利益。 · 财长贝森特持续施压：据报道，早在3月，美国财政部长贝森特就已着手推动相关议题，试图要求中国减少从伊朗、俄罗斯等国采购石油，转向购买美国能源产品。 🛡️ 中方的立场与反制 中方虽在外交辞令上保持一贯的审慎，但其立场通过近期的实际行动已表现得非常清晰和坚定。 · 启动“阻断法令”，对美制裁说“不”：5月初，中国商务部启动了“阻断法令”，明确禁止国内企业遵守美国对华炼油厂的“非法”制裁。此举标志着中美在经济制裁与反制领域的博弈显著升级。 · 捍卫能源自主，展现“硬气”姿态：面对美方制裁压力，被点名的恒力石化已明确回应，公司运营一切正常，直言“从未与伊朗发生任何贸易往来”。 🌍 地缘棋盘上的“石油棋子” 美方此举远非简单的商业推销，背后是精心布局的地缘政治博弈。 · 核心目的：瓦解“石油-人民币”体系：美方施压的本质，是试图切断中伊能源纽带，以此打击日渐成型的“石油-人民币”结算体系，维护美元的霸权地位。虽然中国的回应在官方辞令上保持了克制，但已通过实质性的法律反制清晰表明了立场。 · 谈判策略：制造“筹码”：有分析指出，美方试图将能源采购与其他经济议题（如要求中国购买波音飞机、大豆及放松稀土管制等）捆绑，其目的在于为即将到来的领导人会晤“制造免费的谈判筹码”。 · 中方底线：独立与多元：中国深知能源安全在于多元化，绝无可能将自身能源命脉与单一国家深度绑定。因此，不仅对美方的“暗示”态度冷淡，在涉及他国时也坚持一贯原则。例如在4月，外交部发言人郭嘉昆就回应过类似问题，强调“委内瑞拉是主权国家……有权自主选择合作对象，其他国家无权指手画脚”。 💎 总结 美方释放“改用美国石油”的信号，是一次经过算计的地缘政治试探。而中方表态“双方保持沟通”的同时，在实际行动上启动“阻断法令” 坚决回击，划出了“能源主权不容交易”的红线。这不仅是对美方试探的直接回应，更预示着双方即将在更广阔的经贸和地缘舞台上展开新一轮复杂博弈。
