央视直击！美菲 “肩并肩” 年度联合军演，4 月 20 日于马尼拉正式启动。 离台湾只隔着96公里的海面，三方部队摆出两栖登岸阵型，火力覆盖岸滩，这不是电影，是在巴丹群岛的演练场景。谁在出招，招式针对谁，问题不难。 4月20日，美菲“肩并肩”年度联合军演于马尼拉拉开帷幕。此次军演，日本一改往日旁观姿态，首次以正式成员身份参与其中，其动向值得关注。队形更复杂，科目更直接，节奏更紧。 此次日本不再仅作壁上观，积极投身进攻性实弹科目演练，且标靶直指台海与南海方向，其野心昭然若揭，这种行径严重威胁地区和平稳定。演训名义是提升互操作，内容却落在夺岛、封锁、反导这些硬碰硬的动作上。 地点选定于巴丹群岛，此地与台湾本岛直线相距约96公里，海天之间的线路清晰可辨，仿若一幅天然画卷，界限分明地展现在眼前。把夺岛搬到这里演，有没有指向性，大家心里有数。 在吕宋岛北部，美日联手操练联合防空和反导，雷达捕获，拦截流程，协同链条逐个磨合。而后又增演海上封锁科目，进行舰机协同配合演练。其设想于战时截断中国通向西太平洋的海上通道，妄图以此达成不可告人的目的。 学者提醒，这是把假想场景具体化的信号，意图并不遮掩。把封锁写进预案，把夺岛放到台海门口，结果呢，地区紧张只会被抬高。 问题在于，这一盘棋不只关乎战术，更在拼地缘位势。美国妄图稳固岛链防线；日本野心勃勃，欲将势力触角延伸至第一岛链前沿；菲律宾则期望获取更为坚实的安全保障背书。三方各怀心思，动作不断。 日本的角色变化最醒目，过去强调防守，这次参与两栖突击与联合反导，姿态明显前倾。为什么要这么做，安全焦虑是一部分，借机突破限制也是一部分。 菲律宾的考量也现实，一边引入更多盟友力量，一边把北部岛链纳入联合演训。这般行事，真能换来内心的安全感吗？抑或只是将自身置于风口浪尖，徒增风险与危机，让自己陷入更为复杂且危险的境地。 演训选题不是随意拼盘，联合防空、反导、海上封锁、两栖登岸，这些环节拼起来，就是一套打通的链条。说白了，是把战时关键节点先走一遍。 封锁设想指向何处，答案就在航线上。中国的出西太平洋通道，就在这些海峡口子上，如果把门口 掐住，海空补给、商业航运都会被压住。 这种预案带来的不是抽象压力，是可计算的风险溢价。航道受威胁，保险上涨，船期延误，企业要不要换路，供应链会不会被迫绕远，现实问题一串串。 还有一个细节，实弹的分量不轻。演习不是桌面推演，开火就代表火控、弹药、指挥链在真实环境下运行，故障率、配合度、响应时间都在暴露与修正。 从时点上看，军演在4月20日拉开，地点在首都马尼拉，随后科目向北推进到吕宋岛与巴丹群岛一线。先集结，后外扩，节奏清晰。 对外释放的信号也很直白，拉日本进来，组队在中国家门口对标演练，展示所谓可选方案。这种展示能不能转化为威慑，是另一回事，触动区域神经倒是真的。 不少人会问，真的会按这套剧本走到那一步吗。答案没人能给，但把台阶搭好，把配合熟练，临界时刻就会少犹豫，多冒险，这才是风险所在。 对于地区国家，夹在大国之间，选择越少，空间越窄。菲律宾让出场地，日本抬升角色，美国牵头整合，三方契合点是战术层面顺畅，分歧点是战略代价谁来背。 演习的对标对象不难猜，但真正关键的不是说给谁听，而是做给谁看。越靠近台海，误判和擦枪走火的概率就水涨船高，这个成本不该被忽视。 说到底，安全不是靠表演来买的，靠的是可控的沟通与稳定的边界。如果一再把红线试探成虚线，区域的安全红利会被一点点吃掉。 从经济到安全，台海与南海的连动越来越紧。战术上的每一步推进，都会折射到经贸与民生上，航道是否畅通，工厂能否准时出货，都是直接感受。 这场军演给外界的另一层提醒，是美日菲三边框架的成形。不是临时拼凑，而是角色分工与任务预设的固定化，后续还会加码吗，这个问号会一直挂在那。 越是靠近敏感海域，越需要留有余地。演练可以多，挑衅不要多，力量可以展示，误判不要发生。否则一时的声势，换来的可能是长期的风浪。 台海周边的风向变了没，路过的人最清楚。军演的回声散去，海面看似平静，节奏却已经变快了。 信源：北京日报 2026-05-05 14:37·《北京日报》官方账号
