议员代表团访华寻求合作，巴拿马外长却无端挑事，双面操作耐人寻味 5月3日，由多名巴拿马议员组成的官方代表团正式抵达中国，开启双边友好访问交流行程，此次访问的核心目的是增进中巴两国互信，洽谈经贸、航运等多个领域的务实合作，是推动两国关系稳步发展的积极互动。 可就在第二天，巴拿马外长马丁内斯—阿查突然公开对外发声，无端炒作巴拿马籍商船在华遭遇常规监管的事件，还紧急喊话正在中国访问的本国议员代表团，要求他们务必向中方传递所谓的维权诉求，对外宣称要坚决捍卫巴拿马的国家主权，同时刻意歪曲事实，声称巴拿马法院作出的司法裁决具备绝对法律效力，指责中方将正常的港口监管工作，当作施压巴拿马本国商船队的工具。 这番不合时宜的言论，直接给原本友好的双边交流氛围泼了冷水，前后矛盾的操作，让人很难不质疑其真实意图。 从国际通行规则来看，中方的港口监管行为完全合法合规，没有任何可争议的地方。 所有主权国家的港口，都拥有合法的属地监管权，这是国际社会公认的基本准则，也是维护全球海运秩序、排查航运安全隐患的基础举措。 中方针对所有外籍商船的监管标准完全统一，面向全球各国船只一视同仁，只会核查船只手续、航行资质、货物合规性等基础内容，只要巴拿马籍商船依规运营、手续齐全，就可以正常停靠中国港口、开展贸易作业，不会受到任何额外限制。 反之，只要船只存在违规问题，无论所属哪个国家，中方都会依规开展核查处置，这是保障我国港口安全、规范海运市场秩序的必要操作，和针对性施压、干涉他国主权没有任何关联。 说白了，巴拿马外长口中的主权说辞，其实就是混淆概念、偷换逻辑的舆论炒作。 各国的国内司法裁决，仅适用于本国境内事务和本土合作纠纷，法律效力无法延伸到国际海事领域，更不能凌驾于其他主权国家的属地监管权之上。 巴拿马将自身国内司法判决，强行要求中方认可和妥协，本身就违背了国际交往的基本准则。 中方的港口监管权是国家主权的重要组成部分，任何国家、任何机构都无权随意干涉，巴拿马方面的无端指责，完全站不住脚。 抛开规则层面的争议，单从外交常理来看，巴拿马此次的操作也十分不妥。 国家外交讲究言行统一、立场一致，一个国家的出访代表团和本国外交部门，理应保持立场统一、相互配合，共同维护双边交流的良好氛围。 巴拿马一边派出议员代表团访华，主动寻求和中国深化合作、沟通交流，想要借助中方的发展机遇带动本国经济和航运产业发展，另一边却由外长在国内公开抹黑中方、制造对立舆论，这种当面求合作、背后挑事端的双面操作，在国际外交中十分少见。 巴拿马的核心经济支柱就是航运产业，依托巴拿马运河的地理优势，该国大量商船依靠国际远洋贸易盈利，而中国是全球核心的海运贸易大国，也是巴拿马重要的经贸合作伙伴。 多年来，中巴合作始终秉持平等互利的原则，中方在港口建设、航运贸易、民生基建等多个领域，为巴拿马提供了大量助力，巴拿马的众多航运企业、外贸从业者都从中获得了实实在在的收益。 稳定的中巴合作关系，对巴拿马航运产业的稳定发展至关重要，这是行业内公开的事实。 马丁内斯—阿查此次刻意炒作事端，本质是出于本国国内政治博弈的需要，纯粹是为了博取国内舆论关注度，塑造自身强硬维护国家利益的政治形象，完全不顾本国的实际发展利益。 普通的海事合规核查本是可以通过双边沟通轻松厘清的小事，却被刻意放大成主权争议问题，不仅无法解决任何实际问题，还会直接干扰此次巴拿马议员代表团的访华进程，破坏两国长期积累的友好互信基础。 这种为了个人政治噱头，牺牲国家合作大局的操作，属实短视。 事实上，中方自始至终都保持着理性克制的态度，面对巴方的无端炒作，依旧坚持正常的双边交流节奏，坚守国际规则底线，没有因为对方的片面言论改变自身的监管标准和合作立场。 中方始终愿意和所有国家秉持相互尊重、平等互利的原则开展合作，但这绝不意味着可以被随意抹黑、无端指责。 任何国家的政治作秀，都不能违背客观事实，更不能侵犯中国的合法主权权益。 巴拿马方面很清楚，中方的常规监管行为从未针对巴拿马，所谓的施压说法完全是凭空捏造，只是为了迎合部分外部声音、安抚国内舆论的借口而已。 总之，此次巴拿马外长在本国议员代表团访华期间无端炒作商船监管争议、歪曲中方合规执法行为的举动，是毫无事实依据的刻意挑事，通过混淆国内司法与国际海事监管的边界制造舆论矛盾，单纯服务于本国内部政治需求，不仅违背基本的外交礼仪和国际交往准则，还会损害中巴双边友好合作氛围，对巴拿马自身的航运产业和对外发展毫无益处。
