鸦片战争中清军被吊打，绝对不是因为简简单单的武器装备不足所造成的。 英军的船坚炮利，确实对于在鸦片战争中打败清军起到了非常大的作用。但更关键的是，清军自身的战斗意志，战斗技巧，指挥能力的各方面都极其拉垮，才造成了一边倒的格局。 这就是为什么，19世纪后期的祖鲁战争中，祖鲁军队造成的英军伤亡都要远超过清朝。 1900年前后的布尔战争，英军集中几十万大军，付出了十几亿两白银的军费才打赢。 不要说和布尔人比，哪怕是清军的战斗水平能够达到祖鲁人的水平，也可以让英国远征军有来无回。 笔者认为，清军之所以战斗水平如此低下，主要原因是缺少高烈度战争的经验。 从三藩之乱结束后，一直到鸦片战争爆发前，清军就再也没有遇见过一个在战斗水平方面能够造成巨大压力的对手。 比如，乾隆的10全武功基本上都是以绝对的优势跟对方拼消耗，通过综合实力的优势来碾压对方。 当然了，并不是说清军中没有可以经受高烈度战斗的精锐，索伦兵就可以。但数量太少了，而且从清朝初年到鸦片战争之前，索伦兵被用的比生产队的驴用的都狠，兵源已经接近枯竭。 而大多数清兵基本上都是治安队的级别，既谈不上什么优秀的战斗技巧，也没有战斗意志，人再多也没啥用。 所以，不光被英军轻易打败，也没有造成多少英军的伤亡。
