5月5日，美国白宫提交 2027 财年 1.5 万亿美元国防预算申请，面临资金与政治层面多重落地困境 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！ 该国防预算的资金分配有明确划分，其中1.5万亿美元国防可自由支配资金中，国防部占1.1万亿美元，能源部占近420亿美元，其余国防相关活动占120亿美元，剩余3500亿美元需经协调程序获批后划归国防部。 此次国防预算的重点投向清晰明确，主要用于扩充关键弹药的产能与储备、扩张国防工业基础，同时推进天基导弹防御系统建设，白宫表示该预算将聚焦军事基础建设，以维系美国的全球军事霸权。 从中国客观视角来看，美国大幅提升国防预算、扩张军备的做法，可能会打破地区军事平衡，引发全球军备竞赛，对全球和平与稳定产生不利影响，也不符合国际社会和平发展的主流诉求。 该预算在资金层面面临显著困境，特朗普政府计划依靠关税收入支撑这笔巨额军费，美国政府曾预计2026财年关税收入将超过4060亿美元，但耶鲁模型估算的实际关税收入仅约1710亿美元，资金缺口较为明显。 关税收入的预估与实际测算存在较大差距，这也意味着特朗普政府依靠关税支撑军费的计划难以顺利实现，资金保障不足成为预算落地的重要阻碍。 除资金层面外，该国防预算还面临严峻的政治层面困境，这是自二战以来美国国防预算增幅最大的一次，其大幅增长的态势导致美国民众对该预算的支持度偏低。 美国民众普遍对扩军行动及对外战争的认可度不足，认为巨额军费投入可能会挤压民生领域的资源，因此对这份天价国防预算多持反对态度，民意基础较为薄弱。 国会层面的阻力同样不容忽视，民主党人已明确表态将否决该国防预算案，即便共和党在国会中拥有一定优势，也难以推动这份争议较大的预算案顺利通过，通过难度极高。 国防预算的分配结构中，国防部占据了绝大部分可自由支配资金，这一分配比例也引发了美国国内对国防投入与民生投入失衡的讨论，进一步加剧了预算推进的难度。 白宫提出的预算重点投向中，天基导弹防御系统建设等项目，需要长期、巨额的资金投入，结合当前的资金缺口，相关项目的推进也将受到直接影响。 特朗普政府依靠关税支撑军费的思路，不仅难以弥补资金缺口，还可能对美国国内企业及全球贸易产生负面影响，进一步加剧美国经济的不确定性。 美国国防预算再创历史新高，本质上是其维护全球军事霸权的体现，但其面临的资金与政治困境，也反映出美国国内对霸权扩张的分歧与担忧。 国际社会普遍认为，各国应秉持和平发展理念，合理控制国防投入，通过对话协商维护全球军事平衡，而美国大幅增加国防预算的做法，不利于地区及全球的和平稳定。 美国民众对扩军及对外战争的低认可度，反映出其对和平发展的渴望，也说明巨额国防预算的投入并未得到国内民众的广泛认同，难以形成推进预算的合力。 民主党人对预算案的否决表态，凸显了美国两党在国防政策上的分歧，这种政治层面的对立，进一步增加了预算落地的不确定性，也反映出美国国内政治的分裂。 从长远来看，若美国无法解决资金缺口与政治分歧，这份1.5万亿美元的国防预算申请可能难以按计划落地，其维系全球军事霸权的目标也将受到影响。 此次美国白宫提交的2027财年国防预算申请，所面临的多重困境，既反映出美国国内的政治与经济矛盾，也凸显了其霸权扩张过程中面临的现实挑战，后续走向值得持续关注。
