演砸了！5月3日报道，成都，一便利店，壮汉买完烟后突然亮出身份证：“我才17岁！你违法了！”用“向未成年人售烟”规定敲诈店员300元。不料，老板出面后，事情很快就反转了！ 最近成都一家普通便利店里，发生了一起买烟引发的争执，在网上一下子传开了，这事表面看着挺简单，实则牵扯出未成年人买烟、店家该不该担责，还有到底是不是故意找茬维权这些争议点。 事发当日，一名男子步入便利店，如寻常顾客般立于柜台前挑选香烟，女店员见其长相气质成熟，毫无孩童之态，便依常规流程售其一包香烟。 交易甫一完成，这名男子瞬间换了副口吻，转而反问店员，“你可晓得，将香烟售予未成年人，会引发何等严重的后果？” 这话当场把女店员问懵了，她仔细打量了对方一番，不管是身高、穿着还是言行举止，怎么看都像成年人，于是就反问他，“你哪一点看着像未成年人啊？” 谁料男子当场掏出身份证，说自己才 17 岁，还没成年。 突如其来的反转让店员意识到情况不对，她开始怀疑对方并非单纯消费，而是有意设局“取证”，男子则态度强硬，表示店铺已经违规向未成年人售烟，自己可以向有关部门举报，现场气氛迅速紧张起来。 听到争执声，店内另一名男店员赶来了解情况，在得知事情经过后，他直接指出问题的关键，“你明知道自己未成年，还故意来买烟，这不就是欺诈吗？” 在他看来，男子的行为并非单纯维权，而是带有明显的诱导和利用规则漏洞的意味。 双方争执不断升级，男子坚持认为，商家未核实年龄就售烟，已经违反规定，应承担相应责任，而店员一方则认为，对方刻意隐瞒身份、主动诱导交易，本身就不具备正当性。 最终，便利店老板出面协调，考虑到事态可能进一步扩大，加之担心被投诉带来行政处罚，老板选择先行“息事宁人”，当场给了男子300元作为补偿，希望对方不再追究。 男子收钱后离开，但事情并未就此结束。 事后，老板反复思忖，愈觉此事蹊跷，认定自己遭遇了“碰瓷式维权”，于是，他果断选择报警。警方介入调查后判定，该男子明知自己未成年，仍故意前往购买香烟，并在交易完成后以此为由索要赔偿，其行为存在主观故意扰乱经营秩序的情形。 最终，相关部门依法对其处以五百元罚款。 事件曝光后，迅速在网络上引发讨论，不少网友支持商家的做法，认为这种“钓鱼式维权”本质上是在利用规则牟利，有人指出，商家售卖烟草时负有核验年龄的义务，即便顾客外表成熟，也需更为审慎，此类行为不应被鼓励，如此方能规避类似风险。 不管怎么样，这起事件给双方都上了一课，对商家而言，规范操作、加强核验仍是避免风险的根本，而对个别试图钻空子的消费者来说，利用规则牟利并非“聪明”，反而可能触及法律底线。 如何在保护未成年人和防范恶意行为之间取得平衡，也成为公众讨论的焦点。 信息来源：新闻在线
