教育的影响是“隔代见效”的。 有人说，基础教育的“升学主义”怎么了？八九十年代也是“应试教育”，影响“人才培养了”吗？ 两个问题。 一是“应试教育”确实没有影响选拔人才，但是，却不利于培养拔尖创新人才。本世纪初，钱学森先生提出“为什么我们的学校总是培养不出杰出的科技创新人才”这一世纪之问。 二是过去10多年来，随着高等教育普及化，应试教育进一步加剧，基础教育以升学为导向办学，严重功利化、短视化。除了学生的身心健康问题增多外，严重的学业内卷、教育焦虑，也成为抑制青年人生育意愿的重要因素。2025年，我国出生人口只有792万，比2016年下降了1000万。 继续坚持“升学主义”，对国家、民族、社会，代价会是什么？
教育的影响是“隔代见效”的。 有人说，基础教育的“升学主义”怎么了？八九十年代
熊丙奇
2026-05-05 10:43:05
0
阅读：0
