现在全世界还有谁敢小瞧特朗普？曾经短短一个月内，他逼着欧盟、日本、韩国、泰国、柬埔寨等经济体签下一堆不平等协议，用关税大棒敲碎了全球自由贸易的幻想，他或许不是传统意义上的“政治家”，但他绝对是21世纪最擅长“极限施压”的商人总统。 当2025年夏季多边贸易谈判桌前，各国代表反复翻阅厚厚协议草案时，许多人回想起几个月前那场突然袭来的关税风暴。4月2日，美国白宫宣布“解放日”关税措施，对几乎所有贸易伙伴加征10%基准关税，并对特定国家设定更高互惠税率。这一消息迅速传遍全球资本市场，主要股指出现波动，各国企业开始紧急盘点供应链成本。特朗普团队此前释放信号，对中国商品可能加征60%关税，引发广泛讨论后调整至45%，这种先高后低的路径成为后续操作的明显特征。 各国最初的应对显得匆忙。韩国半导体企业面对维持关税计划的压力，同时考虑在美国本土扩大生产线投资。首尔相关行业会议中，企业高管们核对数据，调整长期产能规划。日本汽车制造商早前已在美建厂，却发现当地钢材价格比国内高出约30%，整体生产成本随之上升。工厂管理层反复审视采购清单，试图平衡供应链调整带来的影响。欧盟方面，美国提及对德国汽车加征关税的理由涉及安全因素，布鲁塞尔协调会议聚焦如何在框架内争取条款平衡。 泰国和柬埔寨出口企业同样卷入其中。柬埔寨服装行业收到美国订单，价格设定接近或低于生产成本，合同包含多年供货条款。巴西出口商在小麦配额沟通中，面对指定渠道要求，进行多轮文件交换。这些压力下，各国派遣团队赴美或远程参与磋商，试图在90天窗口内获得调整空间。特朗普的关税框架像杠杆，改变了原有贸易预期，企业不得不重新计算成本和布局。 回溯这一过程，特朗普的施压手法在2025年夏季至秋季集中展开。欧盟于7月达成框架协议，美国对欧盟商品关税设定15%上限，欧盟在工业品、农产品和数字贸易领域作出市场准入调整。双方多次交换协议文本，聚焦互惠条款细节。日本在7月22日宣布战略贸易与投资框架，美国对日本商品关税调整至15%左右上限，日本承诺增加美国农产品采购，包括大米、玉米和大豆等品类，并计划在美投资5500亿美元，用于半导体、制药、能源和汽车等领域。 韩国于7月底达成战略贸易与投资协议，美国将对韩商品关税基准降至15%以内，涵盖汽车零部件、木材和制药等品类，并对部分飞机组件、通用药品和稀缺自然资源实施零关税。协议特别关注半导体领域，美国推动韩国企业在美扩大投资。三星和SK海力士等企业在美产能规划中，调整技术转移和设备采购安排，以适应新框架。 泰国与柬埔寨的谈判与边境局势直接相关。7月，泰国和柬埔寨发生边境冲突，美国通过关税威胁推动停火。冲突结束后，美国将对两国关税从初始高位下调至19%。10月26日，在马来西亚东盟峰会期间，特朗普出席活动，签署与柬埔寨的互惠贸易协议和与泰国的框架协议。美国维持19%关税，柬埔寨取消对所有美国产品的关税壁垒，泰国对99%的美国工业品、食品和农产品消除关税。协议还包含关键矿产合作备忘录，旨在加强供应链多元化。 柬埔寨协议涉及服装出口，该国对美出口中服装、鞋类和旅行用品占比较大，部分品类关税降至7%至15%区间，以维持出口竞争力。柬埔寨工厂接收美国订单，但价格压力持续存在，长期合同要求稳定供货。泰国企业在橡胶、电子和金属制品出口中面临调整，一些出口商探索通过邻国物流路径优化成本。欧盟协议后，对某些数字平台采取监管举措，日本和韩国企业加速在美国本土投资布局。 巴西方面，美国小麦进口配额安排保留指定粮商渠道要求，出口商调整销售路径。这些协议使美国出口获得更多市场空间，而进口方面临关税压力。泰国企业通过马来西亚等第三方转口物流，降低直接成本影响。协议签署后，部分框架进入实施阶段，美国联邦公报发布相应关税修改公告。 整个操作中，特朗普团队将国际贸易谈判转为类似商业讨价还价的模式，先设定高压底线，再通过让步换取对方妥协。韩国半导体行业处境艰难，美国不仅维持关税计划，还施压三星考虑将最新生产线迁往美国。首尔大学相关教授公开表达看法，认为这超出常规商业范畴。日本汽车制造商在美建厂后，面对钢材成本上升，整体生产不降反升。欧盟在协议框架内调整监管举措，类似被压力后转向其他领域的操作。
