德国总理默茨星期天（5月3日）接受德国公共广播联盟（ARD）访问时，公开淡化与特朗普的紧张关系，称美国宣布撤出5000名驻德美军并不意外，也绝非报复行动。他坦言美德对战争看法存在分歧，但强调不会放弃跨大西洋关系与特朗普合作，同时证实美国计划在德部署的战斧巡航导弹暂被搁置，因伊朗和乌克兰战争导致美方武器库存不足。 评几句：默茨这种妥协的本质，就是为了死死抱住跨大西洋盟友关系这根“救命稻草”，稳固北约框架。 要知道，德国长期以来在防务上就严重依赖美国，美军在德驻军约3.9万人，欧洲司令部、非洲司令部都设在德国斯图加特，拉姆施泰因空军基地更是美国在中东、北非军事行动的核心后勤基地，德国连对伊行动的军事设施支持都不敢轻易拒绝，更别说主动和美国撕破脸。 更有意思的是，德国的防务开支常年没达到北约要求的GDP占比2%，自己没能力撑起本土防务，只能靠美国的驻军撑场面，这种依赖感，让默茨根本没底气和特朗普硬刚，只能用“不放弃合作”的表态服软。 美德之间的分歧其实早已有之，核心就是对战争的看法不同。 特朗普上台后，一门心思搞“美国优先”，在乌克兰战争中，不仅要求欧洲承担更多援乌成本，还想逼着乌克兰割地换停火，甚至暂停了部分对乌武器交付，因为美军的弹药库存早已被乌克兰战争和伊朗战事消耗得所剩无几。 而默茨政府虽然也支持乌克兰，但更希望局势可控，不想被美国绑在战车上过度消耗自己，可这种分歧，默茨只能“坦言”却不敢深究，毕竟得罪美国，吃亏的还是德国。 至于美国计划在德部署的战斧巡航导弹被搁置，默茨借“美方武器库存不足”来解释，既是给美国找台阶，也是在掩饰自己的被动处境。 这可不是借口，美军在伊朗战事中，短短四周就发射了850枚战斧导弹，消耗了近三成库存，而这种导弹生产复杂，短期内根本补不上来，连日本订购的400枚战斧导弹都被延期交付，更别说部署到德国了。 但默茨之所以刻意强调这个理由，就是不想承认美国对欧洲的履约能力在下降，也不想暴露自己“求着”美国部署导弹、提升本土防务的窘迫——毕竟连导弹部署都要看美国的脸色，足以说明德国对美的依赖有多深。 默茨的这番表态，看似缓和了美德之间的紧张气氛，实则根本掩盖不了欧美在防务、外交上的深层裂痕。 北约前副助理秘书长都直言，美国的撤军是“切香肠”式的，一步步降低对北约的防务承诺，之前已经从罗马尼亚撤出5000人，现在又从德国撤军，还撤走北约指挥机构的军官，明显是想把防务责任甩给欧洲。 而德国一边依赖美国，一边又不得不面对美国的“甩包袱”，这种矛盾的处境，正是欧美深层裂痕的缩影。 更讽刺的是，美国嘴上喊着“盟友优先”，实则一门心思算自己的账，俄乌冲突中消耗的大量弹药，让美国不得不优先保障自身需求，对欧洲的防务承诺只能一再打折扣。 默茨心里清楚，美国的全球战略已经开始调整，对欧洲的履约能力越来越不足，可他别无选择，只能用妥协换取暂时的安稳。 毕竟对德国来说，眼下还没有底气脱离跨大西洋关系，哪怕这种关系早已不是平等的伙伴关系，更像是“大哥与小弟”的依附关系，默茨的表态，不过是这种依附关系下的必然选择，看似体面，实则满是被动与无奈。
