他有点冤但不全冤。 不管原因是保存实力也好，阴谋窝里斗也罢。韩复放弃山东确实影响极坏！ 说他有点冤，是上级没给他足够的资源支持，在当时无重火力和鬼子作战无异于以卵击石； 说他不冤，军人以服从命令为天职，调走重炮旅不是弃守的理由。 重炮部队全国才几个，一个营的调动可以让何应钦直接插手过问。韩复榘确实缺炮，但更重要的是山东不好守，炮比人贵的情况下宁可丢人丢地也不可能丢炮。 而且把锅给直系长官的老蒋或者李宗仁都是没道理的，我调了你就跑，那所有部队只要没炮就可以跑？衡阳保卫战少了大半炮兵，方先觉将军也没说丢城。 抗日战争是中国人民的苦难但也重铸了中华民族的魂魄，因为清朝一家统治使得中华民族皆以为天下是他满清的不是我们的，所以太多人坐看它失败，这是民族松散的起始原因。 而清末各种起义除了孙中山高举驱除鞑奴恢复中华之外，其他革新力量多强调：粤人治粤，陕人治陕这种地方自治的思想，以地方划分的奉，晋，桂皖系民国军阀混战逐渐开始，冯玉祥，李宗仁，张学良与蒋介石的战争实质还是争地盘，扩大自己一系力量。蒋介石也正是借助江浙财阀的势力才战胜其他旧军阀。 西北系军阀失败的重要原因就是冯玉祥决策失误倾巢而出争夺东南富庶地区，反而丧失了自己贫苦的西北地盘。被截断归路后全军崩溃。所以残存的西北军将领及其渴望能得到一块富庶的地盘。 这个就解释了为什么宋哲元得到华北地区后29军迅速扩大成庞大的军团，但又不敢跟日寇全面摊牌，因为战争的结果就是万一赢也是力量耗尽被蒋系军队后来居上而打垮，当然最可能输了人地皆失。这种地方军阀的遗留的思想严重影响了宋哲元等西北军首领的判断。面对日虏和蒋系两面压迫，他们做出许多矛盾的选择。 同样韩复榘作为西北系残存的最大力量也是抱有这种强烈的地方军阀思维，混战多年好容易占据的富庶底盘，他就非常重视保存实力。 当然蒋系有那么高尚吗？也没有，因为东北事变华北事变触及的都是地方军阀势力，蒋系军阀控制的是江浙地区，所以蒋系对上海的抗战组织力度更为强烈。 如果历史有假设：宋哲元在前线准备和日寇摊牌，蒋公保证你尽管打！要人有人要钱有钱，丢了华北，我嫡系江苏或江西地盘让给你！宋哲元，韩复榘会这样又打又逃到首鼠两端吗？ 我们用真实历史验证一下，就是傅作义。 傅作义作为非常难得品格高尚，独立抗日的旧军阀出身的将领，他到了1948年，蒋介石许诺他东南行政长官，他依然舍不得归绥地区这个苦寒的老家，导致平津战役他出现大失水准的战略布局。不是他不喜欢东南富庶，而是民国时期都知道去了江南地区，蒋介石就会剥夺他的兵权，占用他的军队力量，架空他的权力。 这就是蒋介石的政治格局，他能容纳大量新的资产阶级人才和一点点左派的人才，比其他军阀略微进步一点，但他核心思想还是军阀思想，只以扩大自己势力为目的。 所以韩复榘在得知蒋系撤出重炮之后，第一反应是蒋介石想借助日本人消灭自己。然后再和日本人谈判。这就是军阀思想。 当然还是那句话那时的蒋介石不是中央，只是一个大军阀头子。并不服众。 蒋介石威望达到顶峰是抗战结束那年的。但是即便到那一年，他也是认为自己不够合法，所以积极筹划从“训政”到“宪政”的过渡，要进行大选来确认自己得位的合法性。 结果李宗仁他们积极的来参加这个议会斗争，搞得蒋介石异常恼火。这种恼火，这种拼命的排斥异己的军阀思想，使得其他武装力量只是名义上的国民党武装，而实际仍然是地方军阀。 例如为什么陕北共军力量那么弱小，你说胡宗南通共，说熊向晖泄密，导致胡军屡挫。那青宁马家军这个能把红军五分之二的西征军全部消灭的强悍力量为什么不进击陕甘共军？还不是因为军阀思想？
