特朗普演讲，大谈养狗: “当我进白宫时，他们都想让我买只狗。 他们说：“先生，您将是60 、68年来第一位没有狗的总统。” 我说：“这对我来说行不通。” ……… 但在60年里，我想甚至更久，每位总统都养过狗，有些人可能是因为他们爱狗，但大多数人可能是为了选票。 我觉得这看起来会很假，就像假新闻一样，会非常假。 你能想象吗？唐纳德·川普买了一只可爱的贵宾犬， 每天在白宫草坪上虔诚地遛它。 当他在视察宴会厅时， 此时他正走进一个深达中国的地基。 那是一个很深的地基，让我告诉你，那个地基里发生了很多事情。 他还抨击了拜登养狗咬伤人。 特朗普要表达什么信息？ 还是那一套话术风格，想起什么张口就来，没有逻辑，毫无章法。听众往往一头雾水，四顾茫然，不知所踪。这段话也是一样，他要表达什么意思？透露什么信息？总不会都是废话吧！ 仔细琢磨，还是能理出一些实料—— 特朗普这段话的核心信息是：他拒绝为了迎合传统或争取选票而养狗，认为那是一种虚伪的作秀。他拿拜登的狗咬伤特勤人员为例，说明“总统养狗”未必是正面形象，反而可能带来问题。至于突然提到白宫宴会厅“深达中国的地基”，是他惯用的跳跃式、带阴谋论色彩的修辞，暗示表面之下隐藏着不为人知的事情（如“深层政府”或秘密活动）。整体上，他是在将自己塑造成一个不随大流、揭露真相的形象。 原来是借题发挥，为自己塑造一个不入俗，讲真话的正直高大的形象。
